Todos los acólitos del neoliberalismo reclaman la no intervención del Estado pues aducen que el mercado es capaz por sí solo de corregir todos los desequilibrios que se produzcan en su seno.
Lamentablemente, la realidad cotidiana parece empeñada en desmentirlos día a día. Las leyes económicas que funcionan “teóricamente” han dejado de hacerlo en la realidad debido a las externalidades que las rodean y que no pueden ser obviadas.
Popularity: 1%
One of the world’s leading economists said Wednesday that the very structure of the Federal Reserve system is so fraught with conflicts that it’s “corrupt.”
Nobel laureate Joseph Stiglitz, a former chief economist at the World Bank, said that if a country had applied for World Bank aid during his tenure, with a financial regulatory system similar to the Federal Reserve’s — in which regional Feds are partly governed by the very banks they’re supposed to police — it would have raised alarms.
“If we had seen a governance structure that corresponds to our Federal Reserve system, we would have been yelling and screaming and saying that country does not deserve any assistance, this is a corrupt governing structure,” Stiglitz said during a conference on financial reform in New York. “It’s time for us to reflect on our own structure today, and to say there are parts that can be improved.”
Stiglitz made the remarks at a conference held by the Roosevelt Institute. He and other speakers, including Harvard Law Professor and federal bailout watchdog Elizabeth Warren and legendary investor George Soros, had bold ideas about reforming the nation’s financial system.
After the conference, Stiglitz said that his remarks on the Fed were “maybe a little hyperbole,” but then again made the case that if another country had presented a plan to reform its financial system, and included a regulatory regime that copied the makeup of the Federal Reserve system, “it would have been a big signal that something is wrong.”
To Stiglitz, the core issue is that regional Fed banks, such as the New York Fed, have clear conflicts of interest — a result of the banks being partly governed by a board of directors that includes officers of the very banks they’re supposed to be overseeing.
The New York Fed, which was led by current Treasury Secretary Timothy Geithner during the time leading Wall Street firms like Citigroup, JPMorgan Chase, AIG, and Goldman Sachs were given hundreds of billions of dollars in taxpayer bailouts, presently has on its board of directors Jamie Dimon, the head of JPMorgan Chase. He’s been there for three years. He replaced former Citigroup chairman Sanford “Sandy” Weill.
“So, these are the guys who appointed the guy who bailed them out,” Stiglitz said. “Is that a conflict of interest?” he asked rhetorically.
“They would say, ‘no conflict of interest, we were just doing our job,’” he answered. “But you have to look at the conflicts of interest.”
A message left for a New York Fed spokeswoman after regular business hours was not returned.
“The reason you talk about governance is because in a democracy you want people to have confidence,” Stiglitz said. “This is a structure that will undermine confidence in a democracy.”
Popularity: 1%
En este artículo pretendo ser especialmente duro y espero que el amable lector se de perfecta cuenta de ello pues hay que intentar por todos los medios dejar en herencia a nuestros hijos y descendientes un mundo mejor.
Como decía Cicerón: “La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio” y yo no quiero ser mudo.
Miguel de Arriba
El FMI siempre ha sido la punta de lanza de la corriente neoliberal para imponer los postulados de ésta en el mundo que se resumen perfectamente en la frase “laissez faire laissez paser”.
En esa misión, el FMI ha mostrado de forma incuestionable y sin ningún tipo de pudor su falta total de ética a la hora de imponer políticas económicas que favoreciesen el objetivo principal del neoliberalismo … ¡la acumulación!. [leer aquí]
Ese objetivo bastardo, pues no tiene nada que ver con nuestra condición de seres humanos y por ello con la dignidad que debería ser inherente a esa condición, ha producido más muertes y más situaciones inhumanas en el mundo que las resultantes de la acción de los nazis; sólo hay que investigar las estadísticas del hambre y la exclusión que existen en nuestro planeta en pleno siglo XXI a pesar de todos los adelantos que la ciencia nos ha proveído y que teóricamente deberían haber ayudado a conseguir un mundo más equilibrado.
En estos momentos se está librando en Nicaragua (como antes se ha intentado en otras partes y en el futuro se intentará) una dura batalla en contra del usurario sistema financiero, que habiendo resultado ser el culpable en un 90% de la crisis económica que estamos sufriendo en el mundo y haber sido salvado de la quiebra con nuestro dinero (el de los contribuyentes ) sigue aferrado como una garrapata a su prepotencia queriendo exprimir a sus usuarios.
Hay que decir alto y claro que a los nicaragüenses se les está saqueando de forma despiadada cobrándoles unos intereses que fluctúan entre 60-90% en unos tiempos en los que los Bancos Centrales han puesto el precio del dinero cercano al 0%. Y no contentos con imponerles esas tasas de interés criminales para cobrárselas se valen de métodos que no tienen nada que envidiar a los de la Gestapo por continuar con las comparaciones nazis.
Ahora que el Estado por una vez cumple con su obligación de ser árbitro para evitar abusos y emite una Ley reguladora de una situación que ciertamente había llegado a un límite insostenible, el sistema financiero con el respaldo, cómo no, del FMI ha comenzado una verdadera campaña de intimidación para proteger sus intereses y evitar que se les escapen las presas a las que por años les ha estado chupando la sangre.
Para ello, han lanzado la idea que la Ley aprobada perdona las deudas (nada más lejos de la verdad pues lo que hace es regular los intereses para evitar la usura y en cierta forma, aunque muy tímidamente, la relación entre prestamistas y prestatarios totalmente subvertida a favor de los primeros mediante la imposición que supone un contrato de adhesión que vulnera el principio legal de la igualdad entre las partes) y que por ello promociona la cultura del no pago.
Además están lanzando mensajes apocalípticos de desestabilización del sistema financiero y los bancos ya han amenazado con no conceder créditos (hay que decir al respecto dos cosas: 1) en estos momentos y de acuerdo a lo manifestado por el Ministro de Hacienda en una conferencia hay una gran liquidez que hace que los bancos inviertan en deuda pública al 8% [cómo es posible que invirtiendo a ese interés digan que el 16% marcado en la Ley les reporta pérdidas] y 2) el negocio de un banco es precisamente prestar y si no presta quiebra, ¿cómo piensan sobrevivir si cumplen su amenaza?).
Adjunto el último artículo de una larga serie aparecida en la guerra mediática que se está librando en los medios de comunicación y aprovecho para intercalar a lo largo de él mis comentarios entre corchetes y con tinta azul.
Esta batalla se libra en Nicaragua pero la guerra afecta a todo el mundo.
Lea el resto de esta entrada »
Popularity: 2%
La Universidad y la educación en general, en mi opinión personal, están en un claro retroceso desde hace tiempo; tanto, como desde que dejaron de ser principalmente academia y se convirtieron en negocio.
Ahora, lo importante es tener contento al “cliente” (léase alumno) y para ello hay que facilitarle su paso por la Universidad en pos de la consecución del título, que es lo único que le importa a la mayoría (siempre hay excepciones, pero todos sabemos que la excepción … confirma la regla!!!); tener conocimientos para ser un buen profesional es una cosa secundaria. Además, con la corrupción generalizada muchos trabajos ya no se consiguen por méritos propios sino que por recomendación y por lo tanto el nivel académico cada vez importa menos.En definitiva, se cumple de forma inexorable la expresión … “Han pasado por la Universidad, pero la Universidad no ha pasado por ellos”.
El artículo que reproduzco es la punta del enorme iceberg llamado educación. Hay que felicitar a la profesora Araceli Mangas Martín por su valentía (desgraciadamente ese es un atributo que escasea) pues como decía Cicerón: “La verdad no sólo se corrompe con la mentira, sino que con el silencio”.
Miguel de Arriba
Lea el resto de esta entrada »
Popularity: 2%
Paul Bremer, el primer virrey norteamericano, impuso a un estragado Irak políticas económicas que el Economist calificó como un régimen “de capitalismo de ensueño”. Difícilmente se halla una locución mejor para describir las medidas del plan de “estabilidad” sometidas por Grecia a la aprobación de la Comisión Europea, y aprobadas ayer. El plan contempla una reducción del déficit presupuestario griego, que pasaría del actual 12,7% del PIB al 2,8% en 2012, prometiendo, además, inmediatamente, un recorte del 10% en el presupuesto ministerial, una congelación de las contrataciones de funcionarios públicos, la abolición de distintos impuestos directos y un incremento de la fiscalidad indirecta. Y por si eso no bastara, el primer ministro socialista George Papandreu anunció ayer, en un dramático discurso televisado a la nación, ulteriores medidas de austeridad sin precedentes, entre ellas, el aumento inmediato de los impuestos a los carburantes, el aumento de la edad de jubilación y recortes en la remuneración de los empleados públicos que significarán una disminución del 10% del salario para la mayoría de funcionarios del Estado, y del 40% en el caso de los académicos. Como en Gran Bretaña, las universidades reciben el primer golpe; la tan cacareada “economía del conocimiento” no es óbice para considerarlas un lujo de todo punto secundario.
Lea el resto de esta entrada »
Popularity: 2%
 |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |  |  |  |
| By N2H | |||||||
Ben Bernanke , Presidente de la FED “La estabilización de los mercados financieros y la restauración gradual de la confianza ayudan a proveer los cimientos necesarios para una recuperación económica”.Los Premios Nobel de Economía de 2009 han sido concedidos a Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson por “sus aportaciones a la teoría económica de la gobernanza”
Puede ver unas breves biografías y bibliografías de estos economistas:
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Ostrom.htm
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/Williamson.htm
Es la primera vez en la historia del Nobel de Economía en que es premiada una mujer.
Vea también un artículo de Ostrom en http://www.eumed.net/cursecon/textos/Ostrom-complejos.htm
- #La ONU propone una nueva moneda mundial para sustituir al dólar
- #China sopesa ya la inyección de fondos
- #
|
 | ||||
 | ||||
Canonical URL by SEO No Duplicate WordPress Plugin
106 peticiones. 2.080 segundos.
Comentarios recientes