Recesión
Las variedades de desempleo
2 Sep
.
BERKELEY – Actualmente un número inusual de sectores opina que los gobiernos de Europa y de América del Norte, así como sus bancos centrales, deben abandonar las políticas expansivas que han puesto en marcha para tratar de crear empleos. El fuerte desempleo que actualmente aqueja al Atlántico del Norte, sostienen los críticos de los estímulos gubernamentales, no es cíclico sino “estructural”, y por consiguiente no se puede mitigar con políticas que impulsan la demanda agregada.
Antes que nada quiero decir que el desempleo estructural es un peligro real y severo. Cuando las personas que en otras circunstancias podrían ser felices, sanas y ser miembros productivos de la fuerza laboral pero no cuentan con la capacitación, la confianza, las redes sociales y la experiencia que se necesitan para encontrar un empleo que vale la pena remunerar, obviamente tenemos un problema. Además, si el desempleo en Europa y en América del Norte se mantiene alto durante dos o tres años más, es muy probable que tengamos que encararlo. Porque no hay forma más segura de convertir el desempleo cíclico en desempleo estructural que con el desempleo prolongado.
¿Sin embargo, es lo que sucede hoy en día? ¿Actualmente, es el desempleo estructural el mayor problema que parecen enfrentar las economías de Europa y de América del Norte? … No es así.
Popularity: 1%
La crisis no remite
20 Jul
Los políticos siguen mintiendo
A pesar de todos los “brotes verdes” y otros inventos con los que los políticos quieren hacernos creer que la crisis ha terminado; la realidad, tozuda ella, se encarga de desmentirlos una y otra vez.
Como he repetido por activa y por pasiva durante mucho tiempo, esta crisis no comenzará a solucionarse hasta que se recupere el empleo perdido y en ese aspecto vamos por muy mal camino si hacemos caso de las cifras mundiales de desempleados.
Nuestra sistema económico se mueve merced al consumo (demanda) y si no hay empleo no hay dinero y sin dinero no puede haber consumo (demanda) que haga girar la rueda de la economía.
A esto nos ha llevado la ACUMULACION como meta dorada del neoliberalismo; los empresarios se han enriquecido de forma grosera sin ningún límite ético y sin trabas legales ya que los políticos, cooptados por ellos, no han cumplido con su misión de proteger a las mayorías y se han plegado al “laissez faire, laissez paser”; ahora, ¿como venderán sus productos a la inmensa mayoría de ciudadanos del mundo empobrecidos por la falta de trabajo?.
Popularity: 5%
China y el capitalismo
22 Jun
.
La corriente neoliberal, que ha mediatizado el sistema capitalista en los últimos años, ha propiciado como fin último y supremo la acumulación por todos los medios posibles y por ello ha luchado de forma incansable para que el Estado se convirtiese en un comparsa que se plegase a sus deseos del “laissez faire” evitando de esa forma cualquier regulación que se lo impidiese.
El “mercado” es el dios infalible y como tal no necesita regulaciones ya que se autorregula de forma precisa. Ahora bien, el “mercado” es un ente sin vida propia pues el “mercado” somos nosotros, los seres humanos, y decir que el “mercado” se autorregula es tanto como afirmar que los seres humanos nos autorregulamos; pero entonces, si eso es así, ¿porqué necesitamos leyes y un sistema judicial?, ¿porqué pagar impuestos para mantener algo que no necesitamos?.
Algo más sencillo, ¿para qué necesitamos un árbitro en un partido de fútbol si somos perfectos y nos autorregulamos sin fallos?.
La cuestión es que, les guste o no a los neoliberales, el ser humano nace con una serie de características (buenas y malas) inherentes a su esencia humana que no pueden desconocerse y que afectan a sus actos (por ejemplo su participación en la economía que no es una ciencia aislada de su entorno). Entre ellas encontramos uno de los siete pecados capitales, la avaricia, que cuando no tiene límites se convierte en codicia. Es evidente para muchos que ésta última, la codicia, ha tenido mucho que ver con la crisis que estamos viviendo.
Está muy claro que el sistema económico en el que vivimos está movido por un corazón (consumo) que lo mantiene vivo al hacer que la sangre (dinero) fluya por todo ese sistema.
La codicia lleva a la acumulación y la acumulación lleva, antes o después de forma irremediable, a la caída del consumo.
Si no hay consumo … el sistema colapsa irremediablemente pues los bienes, servicios y dinero que crea en grandes cantidades por mor del gran avance tecnológico registrado no encuentra salida al no haber suficientes consumidores debido al aumento desmesurado del desempleo mundial que el efecto acumulación produce.
Popularity: 5%
¿Y si colapsa la deuda pública? “Hiperinflación, ley marcial y guerras”
28 May
Este es uno de los artículos, entre los que he leído, que pintan un futuro más negro para los que habitamos el planeta Tierra.
Creo que a partir de él se debería hacer un debate serio sobre las consecuencias de lo que ha sucedido y está sucediendo y sobre cual es el previsible futuro que nos espera.
¿Seremos capaces?
“Compre oro y márchese a vivir a una casa en el campo, donde no van a caer bombas”. Ésta es la recomendación de Marc Faber, el inversor que anticipó tanto la crisis actual como la de 1987, cuando avisó a sus clientes de que vendieran las acciones de Wall Street días antes del Lunes Negro. “Los Gobiernos están al borde de la bancarrota y harán cualquier cosa para sobrevivir: primero imprimirán dinero, y cuando esto no funcione recurrirán a la guerra”.
Faber, autor del boletín mensual The Boom, Gloom and Doom Report, y conocido también como Doctor Doom (muerte, fatalidad) por sus lúgubres predicciones, habló el fin de semana pasado en el foro económico Mises Circle, organizado por el Instituto Ludwig von Mises en Nueva York para analizar la situación de los mercados financieros y la responsabilidad de los bancos centrales en la actual crisis económica.
“Entre 2000 y 2007, Greenspan y Bernanke aumentaron el crédito en Estados Unidos cinco veces por encima de lo que creció el PIB, una expansión mayor que la que precedió a la Gran Depresión de 1929”, explicó Faber. “La Reserva Federal ya nunca volverá a políticas restrictivas porque para esta economía adicta al crédito eso sería un veneno, así que van a mantener los tipos al 0% durante mucho tiempo”.
Esta política expansiva, sumada a la lista de obligaciones asumidas por el Gobierno Federal para las que no existen recursos (Seguridad Social, Medicaid, Medicare, rescates bancarios, etc.), llevará al país a la hiperinflación.

Fuente: previsiones oficiales del Gobierno Federal (en ausencia de reformas)
Más >
Popularity: 8%
Regreso al abismo
24 May
Nouriel Roubini
NUEVA YORK – Una interpretación de las crisis financieras es la de que son, en palabras de Nasim Taleb, acontecimientos del estilo de un “cisne negro” (es decir, fuera de lo habitual): sucesos no planificados ni previsibles que cambian el curso de la Historia. Pero, en ni nuevo libro sobre las crisis financieras, Crisis Economics (“La economía de las crisis”), que versa no sólo sobre la crisis reciente, sino también sobre docenas de otras a lo largo de la Historia y tanto en economías avanzadas como en las de mercados en ascenso, muestro que las crisis financieras son, en cambio, acontecimientos del estilo de los “cisnes blancos, es decir, previsibles. Lo que está sucediendo ahora –la segunda fase de la crisis financiera mundial– no era menos previsible.
Las crisis son el resultado inevitable de una acumulación de riesgos y vulnerabilidades macroeconómicos, financieros y de políticas: burbujas de activos financieros, asunción de riesgo excesivo y apalancamiento, auges crediticios, relajación monetaria, falta de supervisión y regulación apropiadas del sistema financiero, codicia e inversiones arriesgadas por parte de los bancos y otras entidades financieras.
La Historia indica también que las crisis financieras suelen modificarse con el tiempo. Las crisis como las que hemos padecido recientemente se debieron inicialmente a una deuda y un apalancamiento excesivos entre los agentes del sector privado –familias, bancos y entidades financieras, empresas–, lo que con el tiempo propició un reapalancamiento del sector público cuando el estímulo fiscal y la socialización de las pérdidas privadas –programas de rescate– causaron un peligroso aumento de los déficits presupuestarios y del volumen de la deuda pública.
Si bien semejantes estímulos fiscales y rescates pueden haber sido necesarios para impedir que la gran recesión se convirtiera en una nueva Gran Depresión, la acumulación de deuda pública, junto con la privada, entraña un gran costo. Con el tiempo hay que reducir esos grandes déficits y deudas mediante mayores impuestos y menos gasto y esa austeridad –necesaria para evitar una crisis financiera– suele aminorar el ritmo de la recuperación económica a corto plazo. Si no se abordan los desequilibrios fiscales mediante reducciones del gasto y aumentos de los ingresos, sólo quedan dos opciones: la inflación para los países que se endeudan en su propia moneda y pueden monetizar sus déficits o la quiebra para los países que se endeudan en una divisa extranjera o no pueden imprimir su propia moneda.
Popularity: 6%
¿Se avecina una década perdida?
22 May

Paul Krugman
A pesar del coro de voces que afirman lo contrario, no somos Grecia. Sin embargo, nos parecemos cada vez más a Japón. Durante los últimos meses, muchos de los comentarios que se han hecho sobre la economía -algunos de los cuales se hacían pasar por información objetiva- giraban en torno a un tema: los responsables políticos están haciendo demasiado. Los Gobiernos tienen que dejar de gastar, se nos dice. Grecia se esgrime como un cuento con moraleja, y cada pequeña subida del tipo de interés de los bonos del Gobierno estadounidense se considera un indicio de que los mercados se están volviendo contra EE UU por sus déficits. Mientras tanto, hay continuas advertencias de que la inflación está a la vuelta de la esquina y de que la Reserva Federal tiene que abandonar sus esfuerzos por apoyar la economía y poner en marcha su estrategia de salida, restringiendo el crédito mediante la venta de activos y subiendo los tipos de interés.
Popularity: 3%






































