Economy and Society

Den artikel, du transskribere udgangen af denne kommentar giver et meget didaktisk forklaring på stagflation, men da økonomien ikke er en eksakt videnskab, skyldes det menneskelige element i det, mener jeg, at den nuværende stagflation er "en meget menneskelig komponent ", som ikke er indeholdt i denne artikel, som refererer til en af de dødssynder, som neoliberalismen har ført til mere ... grådighed!.

Som jeg har skrevet flere gange, de økonomiske love, at de gode af Adam Smith gav os var baseret på observationer gjort i forhold til det samfund, de levede, men at samfundet er ikke det samme samfund, der findes i dette århundrede Nuværende XXI, der har mistet en masse moralske værdier.

Anvende forholdet [fornuft], og de økonomiske love, at faldet i forbruget [påstand], fordi vi ser en klar stagnation i økonomien bør være et prisfald, men ikke så. Hvorfor?.

For mig er svaret ikke i tvivl .... Af grådighed af forretningsfolk, der trods den faldende efterspørgsel og dermed salg, eksisterende som recessionen priserne stiger, fordi de ønsker at modtage, mindst de samme fordele. På dette punkt er det klart, at det "frie marked? er blevet en farce.

Glem ikke et øjeblik på, at priserne ikke er alene reguleret af binomiale efterspørgsel-udbud, men der er en del af "personlige" af arbejdsgiveren, der afgør størrelsen af den ydelse, du får med deres produkter. Det er derfor, at inflationen ikke altid og ikke kun er produceret af et mål presset på efterspørgslen, men ved en beslutning "menneskelige" ejer af varerne.

Når det er sagt, spredning af en løgn ofte usunde, formentlig som en undskyldning for at skjule dette ved at sige, at lønstigningerne forårsager inflation [er mærkeligt, at de to komponenter i produktionen, KAPITAL - Bearbejdning, kun sidstnævnte producerer inflation; er avancer, der anvendes på produkter, der ikke påvirke det?]. Det kunne være så, måske den mest udviklede lande [Jeg har aldrig troet, at lønstigninger, der står i forhold til den indsats, hvis komponenten "arbejde" i produktionen, at skabe inflation og en stigning i efterspørgslen som følge af øget købekraft bør føre til et større udbud og dermed priserne bør forblive stabile], men i de underudviklede lande, hvor lønningerne er selvforsynende, og dermed købekraft er på sit laveste niveau, denne påstand er noget vrøvl det kun har til formål at øge virksomhedernes indtjening via kvasi-slavearbejde.

Husk på, at udflytning af virksomheder med berømte globalisering ikke forekommer i en lunefuld, fordi den eventyrlystne ånd ejerne heraf opstår, netop fordi at finde billigere arbejdskraft til at levere en øget indkomst fra virksomheder.

Selvfølgelig, at taktik i det lange løb, hvilket resulterede i et fald i købekraften i oprindelseslandene af sådanne selskaber, der er til gengæld, bestemmelseslandet for varer produceret i andre steder som iværksættere er delocalized at producere, men ønsker ikke at være til at sælge deres produkter [en skjorte, der koster dem $ 5, hvor de sælger produkter på $ 50 i deres egne lande]. Dette fald i købekraft, som i øjeblikket vises ved en tydelig stigning i arbejdsløsheden i de fleste udviklede lande, medfører et fald i salget og dermed mange virksomheder står over for alvorlige økonomiske vanskeligheder, som også begynder Vist med stigende konkurser og misligholdelser [se].

Miguel de Arriba

I balancegang for stagflation

Stagflation engelsk-tracing "stagflation" ord fremstillet af "stagnation" (stagnation) og "inflation" (inflation) angiver den tid eller økonomiske forhold, at i en inflatorisk situation, der er en stagnerende økonomi og inflationen ikke udbytte. Ifølge nogle økonomiske observatorier, er det fordi feltet med Spanien, en af de mest vanskelige at behandle.

Stagflation er et begreb, der blev opfundet i 1965 af den tidligere britiske finansminister, Ian McLeod, som i et parlamentarisk tale fremsatte følgende definition: "Det er den økonomiske situation, viser samtidighed af stigende priser, stigende arbejdsløshed og økonomisk stagnation, ind i en krise eller endda recession.

Spanien er ikke teknisk i recession, en situation, der kræver kæde to på hinanden følgende kvartaler med negativ vækst, men det er på kanten af "nulvækst" i henhold til den semi-officielle skøn i går forudsagde den spanske centralbank, der sædvanligvis er sammenfaldende med de officielle National Institute of Statistics. En inflation på over 5 procent, og nu med uformindsket styrke, diagnosen er tæt på "stagflation, betragtes som en af de værst tænkelige økonomiske scenarier for vanskeligheden af deres forvaltning og korrektion. Penge-og finanspolitik, der ofte bruges til at sætte skub i en økonomi recession forværre inflationen del af stagflation og restriktive pengepolitik, der bruges til at bekæmpe inflationen tendens til at uddybe og udvide recessiv komponent.

Stagflation helt forvrider markeder og steder at regeringer og centralbanker i en vanskelig position. I stagflation recession er sædvanligvis delvis, optagelse samtidigt fald i visse sektorer, såsom produktion af varer, sammen med væksten i andre sektorer, såsom produktion. Hvis det er en relativt åben økonomi, og inflationen er ledsaget af en proces, devaluering, kan du registrere en sammentrækning af valuta-forbrugende aktiviteter og en udvidelse af generere udenlandsk valuta. Dette udgør en enorm udfordring for myndigheder, som modtager de blandede og modstridende signaler om økonomi, som gør det meget vanskeligt at afgøre, hvilke politikker der skal gennemføres, i hvilken rækkefølge, og når at tage dem. "Det er det værste af begge verdener" siger mange økonomer.

Mens recessioner kan være interne eller eksterne årsager, stagflation er altid hjemmelavet "inflation er altid og overalt et monetært fænomen", og dem, der håndterer mønter er suveræne pengepolitiske myndigheder i de enkelte rum. I den spanske sag, som for hele euroområdet, den monetære myndighed ikke er national, men Den Europæiske Centralbank (ECB), hvis oprindelige mandat er at bekæmpe inflationen. Pengepolitikken er uden for regeringen. Den anden grundlæggende redskab i den økonomiske politik, skatte, er også begrænset af EU's forpligtelser budgetstabilitet.

Under alle omstændigheder bliver stagflation et dilemma for myndighederne at forvalte pengestrømme selv, der må vælge mellem de foranstaltninger, der normalt bruges til at øge den økonomiske vækst og dermed øget inflation eller politikker til bekæmpelse af inflationen nedsat aktivitet i en økonomi, hvor arbejdsløsheden situation. Et klart eksempel: strategien for nedbringelse af renten er generelt givet udtryk for at genoplive forbrug og investeringer og dermed kan bidrage til at overvinde økonomisk stagnation, men repotencia inflationspres. En anden sag: at hæve satserne, som det er sket siden 2005, kan ECB bidrage til at holde inflationen nede, men begrænser udbredelsen af væksten.

Kilde: The New Spanien

Et klart eksempel på den grådighed, der fremmer det økonomiske system kan ses i billeder downloadet denne fil ...

Download link: Trabajo_Globalizacion.pps (2.31MB) Tilføjet: 22/08/2008 Hits: 645

Popularity: 87%

Tags: Forfatter af blog, neoliberalisme, Recession

Relaterede artikler

• En lap med deflation (0)
• Amerikanerne, som ingen redning (0)
• De økonomiske love i det XXI århundrede (1)
• Østrigske Opskrift fantasy versus keynesiansk (0)
• Verden efter styrtet (0)
• Recession? Who Cares (0)
• "Hiperdeflación, hyperinflation eller begge dele på en gang? (1)
• Vil planen Geithner? (0)
• Statslig intervention, please! (1)
• Wall Street og den usynlige hånd (0)

Print denne artikel
Send denne artikel via email