Stagflation
.
Der Artikel, den Sie am Ende des Kommentars zu transkribieren vermittelt ein sehr didaktische Erklärung von Stagflation, aber, und wie die Wirtschaft ist keine exakte Wissenschaft auf die menschliche Komponente der es, glaube ich, dass die derzeitige Stagflation "ist eine sehr menschliche Komponente "Das ist kein Artikel zum Ausdruck, dass in und verwies auf eine der Todsünden , dass Gier ... ermutigt hat der Neoliberalismus!.
Wie ich mehrfach geschrieben habe, die ökonomischen Gesetze, die guten von Adam Smith gab uns war die Gesellschaft auf der Grundlage der gemachten Beobachtungen in Bezug auf in der er lebte, aber die Gesellschaft ist nicht das gleiche Gesellschaft, die Jahrhunderts besteht in der Aktuelle XXI, die eine große moralische Werte verloren haben.
Die Anwendung der Ratio [common sense] und diese ökonomischen Gesetze, um dem Rückgang des Verbrauchs [Anspruch], weil wir sehen eine klare Stagnation der Wirtschaft sind, sollten einem Kursrückgang sein, aber es ist nicht. Warum?.
Für mich ist die Antwort nicht in Zweifel .... Durch habgierige Geschäftsmänner, dass trotz des Rückgangs der Nachfrage und damit Umsatz, aufgrund der bestehenden Rezession die Preise steigen, weil sie zu erhalten, wollen zumindest die gleichen Vorteile. An dieser Stelle ist es klar, dass der " freie Markt ? hat sich zu einer Farce.
Wir dürfen nicht nur für einen Augenblick vergessen, dass die Preise nicht nur durch die Binomial Angebot und Nachfrage geregelt, aber es ist eine Komponente des "persönlichen" der Arbeitgeber, der die Höhe der Leistung erhalten Sie mit ihren Produkten entscheiden wird. Daher ist die Inflation nicht immer und nicht nur durch eine objektive Druck der Nachfrage erzeugt, sondern durch eine Entscheidung "menschlich" Eigentümer der Ware.
Das heißt, eine Unwahrheit zu verbreiten oft ungesund, wahrscheinlich als Vorwand, um diese zu verbergen, sagen, dass Lohnerhöhungen die Inflation verursachen [ist merkwürdig, daß die beiden Komponenten der Produktions-, Kapital - Arbeit, die letztere nur produzieren Inflation; Ist die Gewinnspannen, die für Produkte verwendet werden keinen Einfluss auf sie?]. Das mag so sein, vielleicht die am meisten entwickelten Ländern [Ich habe nie geglaubt, dass Lohnerhöhungen, ob sie im Verhältnis zu den Bemühungen des Bauteils "Arbeit" in der Produktion, wodurch die Inflation und eine Zunahme in der Nachfrage aufgrund der erhöhten Kaufkraft soll in einer Verbesserung des Angebots führen und damit die Preise sollten stabil] bleiben, aber in den unterentwickelten Ländern, wo die Löhne Existenzminimum und damit Kaufkraft unter der Mindestzahl liegt, ist eine solche Behauptung Unsinn er will nur die Gewinne der Unternehmen über die quasi-Sklavenarbeit zu erhöhen.
Denken Sie daran, dass die Abwanderung von Unternehmen mit dem berühmten Globalisierung nicht in eine kapriziöse aufgrund der Abenteuerlust der Besitzer der gleiche, tritt auftreten, weil die Suche nach billigeren Arbeitskräften zu bieten Erhöhung der Gewinn-und Verlustrechnungen der Unternehmen.
Natürlich, die Taktik auf lange Sicht, was zu einem Rückgang der Kaufkraft in den Herkunftsländern solcher Gesellschaften, welche wiederum den Bestimmungsländern von Waren in anderen Orten als Unternehmer produziert sind delokalisiert zu produzieren, wollen aber nicht zu sein, um ihre Produkte zu verkaufen [a shirt, dass $ 5, wenn sie verkaufen zu $ 50 in ihren eigenen Ländern] machen die Kosten. Dieser Rückgang der Kaufkraft, die derzeit zur Zeit angezeigt wird, eine deutliche Zunahme der Arbeitslosigkeit in den meisten entwickelten Ländern ist die Schaffung eines Umsatzrückgangs und somit vielen Unternehmen erhebliche finanzielle Schwierigkeiten, die auch beginnt auf [vgl. mit steigender Konkurse und Nichterfüllung zu sehen ].
Miguel de Arriba
In dem Seil der Stagflation
Stagflation Englisch-Tracing "Stagflation", ein Wort aus "Stagnation" (Stagnation) und machte "Inflation" (Inflation) zeigt die Zeit oder wirtschaftlichen Bedingungen, die in einem inflationären Situation gibt es eine stagnierende Wirtschaft und die Rate der Inflation nicht Ertrag. Nach einigen wirtschaftlichen Observatorien, dass die Tabelle bereits vorhanden ist in Spanien, eines der am schwierigsten zu Adresse.
Stagflation ist ein Begriff, der im Jahr 1965 durch ehemalige britische Finanzminister Ian McLeod, der in einer Rede vor dem Bundestag hat die folgende Definition geprägt wurde: "Es ist die wirtschaftliche Situation zeigt die Gleichzeitigkeit von steigenden Preisen, erhöhte Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Stagnation, in eine Krise oder Rezession. "
Spanien ist technisch nicht in der Rezession, eine Situation, die Kette in zwei aufeinander folgenden Quartalen negativen Wachstums erfordert, aber es ist der Rand des "Nullwachstum", nach dem semi-offiziellen Schätzung gestern prognostiziert die Bank von Spanien, die in der Regel fällt mit dem offiziellen Nationales Institut für Statistik. Mit der Inflation über 5 Prozent und bisher ungebrochen, ist die Diagnose in der Nähe der "Stagflation", das als eines der schlimmsten möglichen wirtschaftlichen Szenarien für die Schwierigkeit der Behandlung und Korrektur. Währungs-und Finanzpolitik, die zur einer rezessiven Konjunktur zu stimulieren sind verschlechtern die inflationären Komponente der Stagflation und restriktive Geldpolitik, die verwendet werden, um die Inflation zu bekämpfen sind, neigen dazu, vertiefen und erweitern ihre rezessiven Komponente.
Stagflation völlig verzerrt Märkte und auf die Regierungen und Zentralbanken in einer sehr schwierigen Situation. In der Stagflation Rezession ist in der Regel teilweise Aufnahme gleichzeitig die Abnahme bestimmter Sektoren, wie die Produktion von Waren, zusammen mit dem Wachstum anderer Sektoren, wie zB Produktions-Dienstleistungen. Wenn es eine relativ offene Wirtschaft und die Inflation wird durch einen Prozess der Abwertung einhergehen, können Sie registrieren eine Kontraktion der Währung aufwändig Aktivitäten und eine Ausweitung der Erzeugung von Devisen. Dies stellt eine enorme Herausforderung für die Behörden, wie sie gemischt und widersprüchliche Signale über die Wirtschaft, dass es sehr schwierig zu entscheiden, welche Maßnahmen zu implementieren, in welcher Reihenfolge und wann man sie nehmen zu erhalten. "Es ist das Schlechteste beider Welten", sagen viele Ökonomen.
Obwohl die Rezession können interne oder externe Ursachen, Stagflation ist immer von innen, "Inflation ist immer und überall ein monetäres Phänomen" und diejenigen, die souveränen Währungen zu verwalten sind die monetären Behörden eines jeden Raumes. Im Falle Spaniens, wie für die gesamte Euro-Zone, ist der Monetary Authority nicht national, sondern der Europäischen Zentralbank (EZB), deren ursprüngliche Aufgabe ist es, die Inflation zu bekämpfen. Die Geldpolitik ist über den Geltungsbereich der Regierung. Die andere grundlegende Instrument der Wirtschaftspolitik, Finanzpolitik, wird auch durch die gemeinschaftsrechtlichen Verpflichtungen der Haushaltsstabilität begrenzt.
In jedem Fall wird die Stagflation ein Dilemma für die Behörden, die Cash-Flows Verwaltung selbst, die zwischen den üblichen Maßnahmen, um das Wirtschaftswachstum zu erhöhen und somit zu erhöhen wählen müssen, um die Inflation, oder Strategien zur Bekämpfung der Inflation reduzierte Aktivität in einer Volkswirtschaft, wo die Arbeitslosigkeit Situation. Ein deutliches Beispiel: die Strategie der Senkung der Zinssätze in der Regel angegeben, um Konsum und Investitionen und damit zu beleben, kann dazu beitragen, wirtschaftliche Stagnation zu überwinden, doch repotencia Inflationsdruck. Ein weiterer Fall: die Zinsen erhöhen, wie dies seit 2005 getan wurde, kann die EZB dazu beitragen, die Inflation einzudämmen, schränkt aber die Erweiterung des Wachstums.
Quelle: The New Spain
Ein klares Beispiel für die Gier, die das ökonomische System fördert in Bildern Download dieser Datei zu sehen ...
| Download Link: Trabajo_Globalizacion.pps (2.31MB) Hinzugefügt am: 22/08/2008 Klicks: 756 |
Popularity: 88%
Diesen Artikel per E-Mail | Dieser Artikel wurde veröffentlicht von Miguel de Arriba am 31. Juli 2008 um 10:40 und ist abgelegt unter Blog-Autor , Spekulation , Neoliberalismus , Rezession . Befolgen Sie alle Antworten auf diesen Eintrag durch RSS 2.0 . Du kannst Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von Ihrer eigenen Website. |








































Vor 1 Jahr
Hallo, dass solche Lehrer Miguel, haben Sie sehr guten Morgen, und Gott
der Göttlichkeit, nach vorn in jeder ihrer Handlungen sehr Wirkungen
positiv.
Der Grund für diese E-Mail ist zu fragen, die Sie
positive Präsentationen Tag präsentierte uns am Samstag 1909.07.04
auf Wirtschaft Ansatz, der Studentengruppe Soziale Arbeit
und Entwicklungsmanagement, Gruppe 0234,,, Ich hoffe, mir zu ermöglichen.
Ich liebe seine Klassenlehrerin, wie Adressen und vor allem ihre
verschiedenen philosophischen Ansichten ,,,,, Ich persönlich bin
da mit seinem Vorsprung und Vision des Seins der Dinge identifiziert. Nun mich
Sie verabschiedete sich mit Respekt und wollen einen guten Tag haben.
Saludes
Student: Scarlett Obando
Vor 1 Jahr
Hallo Lehrer! Du hast mich gelehrt Grundsätze der Sparsamkeit in der UCA vor 1 Jahr genau. Ich hoffe, dass diese gut und ich möchte historischer Rückblick und die Ursachen der Stagflation zu veröffentlichen. Neben denen Sie denken, sind die meisten relevanten Maßnahmen zur Eindämmung der Stagflation.
Vor 2 Jahren
-------------
Houston-Die Exxon Mobil berichteten Gewinne gestern 11 000 680 Millionen Dollar im zweiten Quartal, ein Zuwachs von 14 Prozent und der höchste Gewinn von einem amerikanischen Unternehmen in einem Zeitraum erreicht.
Die größte Ölgesellschaft der Welt unter den an der Börse kotiert, sagte, dass ihr Nettogewinn für den Zeitraum April bis Juni 2,22 $ pro Aktie betrug, verglichen mit 1,83 Dollar pro Aktie im gleichen Zeitraum vor einem Jahr, insgesamt 10 Tausend 260 Millionen Dollar im gleichen Zeitraum in 2007.
Der Umsatz stieg um 40 Prozent auf 138 Tausend 100 Millionen Dollar gegenüber 98 000 400 000 000 ein Jahr zuvor.
Ohne eine Gebühr nach der Zahlung strafende Steuern von $ 290.000.000 im Zusammenhang mit einer juristischen Abrechnung in der Exxon Valdez Fall wurden 11.000 Gewinn 970 Millionen Dollar, 2,27 Dollar pro Aktie.
Analysten hatten erwartet, Exxon Mobil würden 2,52 Dollar pro Aktie bei einem Umsatz von 144 Milliarden Dollar verdienen, nach einer Umfrage von Thomson Financial. Diese Schätzungen schliessen in der Regel Gegenstände in der Regel einmalig.
Die Ergebnisse waren weitgehend vorweggenommen, da der Ölpreis im zweiten Quartal fast verdoppelt im Vergleich zum gleichen Zeitpunkt vor einem Jahr. Die Erdgaspreise waren auch deutlich höher.
Aber gestern hatten die Anleger noch stärker zu erwartenden Vorteile, vor allem, nachdem die Europäische niederländischen Royal Shell berichtet, dass einem Zuwachs von 33 Prozent im zweiten Quartal einen Gewinn auf 11.000 € 600.000.000.
Exxon Mobil Anteile fielen $ 2,24, 2,6 Prozent auf 82,14 in der Einstellung des Morgens.
Die Rekordgewinne haben sich ein gemeinsames Auftreten für Exxon Mobil, in Irving Texas Stadt basiert. Die 11 000 680 000 000 übertraf seinen Rekord von 11 000 660 000 000, im vierten Quartal des letzten Jahres gemacht, und 10.000 900 Millionen Anfang 2008 angekündigt.
Exxon Mobil hält den Rekord für mindestens sechs profitable Quartale für ein amerikanisches Unternehmen und seine größten Jahresgewinn.
Das Unternehmen, das produziert 3 Prozent des weltweit geförderten Erdöls, seinem wichtigsten Vorteile durch seine Tochtergesellschaft der Exploration und Produktion, wo das Ergebnis stieg um 68 Prozent auf 10.000 010 Millionen Dollar in 5000 gewonnen wurden 950.000.000 $ einem Jahr. Aber der Hauptgrund war der Rekord Ölpreissteigerungen, die möglicherweise durch geringere Umsätze und höhere Betriebskosten gemildert.