.

Artikkelissa jäljentämään loppuun kommentti välittyy hyvin opettavainen selitys jäykkyyttä ja inflaatiota huomioon, ja koska talous ei ole eksaktia tiedettä, koska ihmisen osaa sillä uskon, että nykyinen jäykkyyttä ja inflaatiota on "erittäin inhimillinen "joka ei näy, että artikkeli ja mainitsi yhden Deadly Sins joka on kannustanut uusliberalismin ... GREED!.

Kuten olen kirjoittanut usein, talouden lait että hyvää Adam Smith antoi meille perustuivat havaintoihin tehdään suhteessa yhteiskuntaan, jossa hän asui, mutta yhteiskunta ei ole sama yhteiskunta, joka vallitsee luvulla Nykyinen XXI jotka ovat menettäneet paljon moraalisia arvoja.

Hakeminen suhde [järkeä] ja nämä taloudelliset lait, jotta kulutuksen väheneminen [väittää], koska olemme nähneet selvästi taantuman talouden pitäisi olla hintojen laskusta, mutta se ei ole. Miksi?.

Minulle vastaus ei ole epäilystäkään .... Tekijä ahne liikemiehet että vaikka kysynnän vähentyminen ja siten myynnin taantuman nykyinen hinta nousee, koska he haluavat saada vähintään samat edut. Tässä vaiheessa on selvää, että " vapaat markkinat ? on tullut farssi.

Emme saa unohtaa hetkeäkään, että hinnat eivät ole pelkästään säännellään binomimallia kysyntä-tarjonta, mutta osa "henkilökohtainen" ja työnantaja päättää etuuden määrän saat tuotteillaan. Siksi inflaatio on aina eikä vain tuotetaan tavoite paine kysynnän, vaan päätös "ihmisen" tavaroiden omistajaa.

Se sanoi, levittää valheita usein epäterveellistä, luultavasti tekosyy piilottaa tämän sanomalla, että palkankorotukset aiheuttavat inflaatiota [On merkillistä, että kahden osan tuotannon, pääoman - työ, jälkimmäinen tuottaa vain inflaatio; Onko voittomarginaalit, joita sovelletaan tuotteisiin, ei vaikuttaa siihen?]. Se saattaa olla niin, ehkä kaikkein kehittyneimmissä maissa [en ole koskaan uskonut, että palkankorotukset, ovatko ne oikeassa suhteessa vaivaa osaa "työ" tuotantoa, inflaatiota ja kysynnän kasvu johtuu lisääntyneestä ostovoiman pitäisi johtaa tarjonnan lisääntymiseen ja siten hinnat pysyvät vakaina], mutta alikehittyneitä maita, joissa palkat ovat toimeentulo, ja siksi ostovoima on alle vähimmäismäärän, tällainen väite on pötyä että vain pyritään lisäämään yritysten voittojen kautta lähes orjatyövoimaa.

Muista, että yritysten siirtymistä kuuluisa globalisaatio ei esiinny mielivaltainen, koska Jännitystä hengessä omistajien sama tapahtuu juuri etsiä halvemman työvoiman tarjoamisen kasvu tuloslaskelmat yrityksiä.

Tietenkin tuo taktiikka pitkällä aikavälillä, mikä pienentää ostovoiman lähtömaiden tällaisten yhtiöiden, jotka ovat puolestaan kohdemaiden tuotettujen tavaroiden muualla kuin yrittäjien ovat delocalized tuottaa, mutta eivät halua tulla myymään tuotteitaan [paidan maksaa 5 dollaria, jos he myyvät tehdä 50 dollaria omissa maissaan]. Tämä lasku ostovoima, joka on nyt esillä hetkellä selvästi työttömyyden lisääntyminen useimmissa kehittyneissä maissa, luo romahtamiseen myyntiin ja siten many companies kohtaavat vakavia taloudellisia vaikeuksia, joka myös alkaa nähdä yhä konkurssien ja laiminlyöntien [ ks ].

Miguel de Arriba

Kun vaijeri on jäykkyyttä ja inflaatiota

Stagflaatio Englanti-jäljitys jäykkyyttä ja inflaatiota, "sana on valmistettu" pysähtyneisyys "(pysähtyneisyyden) ja" inflaation "(inflaatio) tarkoittaa aikaa tai taloudellisia edellytyksiä, että inflaatiopaineet tilanne on pysähtynyt talous ja inflaatio ei tuota. Mukaan tietyt taloudelliset seurantakeskusten, että taulukko on jo Espanjassa, yksi on vaikea käsitellä.

Stagflaatio on termi, joka keksittiin vuonna 1965 entisen Ison-Britannian valtiovarainministeri, Ian McLeod, joka on parlamentin puhe seuraava määritelmä: "Se on taloudellinen tilanne osoittaa samanaikaisuutta hinnannousun, lisääntynyt työttömyys ja talouden pysähtyneisyys, tulevat kriisi tai lama. "

Espanja ei ole teknisesti taantumassa, tilanne vaatii ketjun kahden peräkkäisen vuosineljänneksen taantuman mutta se on reuna "nollakasvun" mukaan puolivirallinen arvio eilen ennusti Espanjan keskuspankin, joka yleensä on sama kuin virallisen tilastokeskus. Inflaation yli 5 prosenttia ja toistaiseksi entisellään, diagnoosi on lähellä "jäykkyyttä ja inflaatiota", jota pidetään yhtenä pahimmista mahdollisista taloudellisista skenaariota vaikea käsitellä ja korjaus. Raha-ja finanssipolitiikka, joita käytetään edistämään taantu taloutta pahentaa inflaatiota osa jäykkyyttä ja inflaatiota ja rajoittava rahapolitiikka, joita käytetään inflaation torjumiseksi yleensä syventää ja laajentaa sen peittyvästi komponentti.

Stagflaatio täysin vääristää markkinoita ja saattaa hallitusten ja keskuspankkien erittäin tukalaan tilanteeseen. Vuonna jäykkyyttä ja inflaatiota lama on tavallisesti osittainen, tallennus samanaikaisesti väheneminen joillakin aloilla, kuten tavara-sekä kasvu muilla aloilla, kuten tuotanto. Jos se on melko avoin talous ja inflaatio on mukana prosessissa devalvointi, voit rekisteröityä supistui valuutta vievää toimintaa ja laajentaa tuottaa valuuttamarkkinoilla. Tämä on valtava haaste viranomaisille, koska ne saavat sekoittaa ja ristiriitaisia signaaleja talouden että on hyvin vaikea päättää, mitä politiikan toteuttamiseksi, missä järjestyksessä ja milloin ne. "Se on molempien maailmojen huonoimmat puolet", sanovat monet ekonomistit.

Vaikka lama voi olla sisäinen tai ulkoinen aiheuttaa jäykkyyttä ja inflaatiota on aina käsin, "inflaatio on aina ja kaikkialla rahataloudellinen ilmiö" ja ne, jotka hallitsevat valtion valuutat ovat rahaviranomaisille kunkin tilan. Espanjan tapauksessa, sillä koko euroalueen raha-viranomainen ei ole kansallista vaan Euroopan keskuspankki (EKP), jonka alkuperäinen tehtävä on torjua inflaatiota. Rahapolitiikka ei kuulu hallitukselle. Muut perus väline talouspolitiikan, verotuksen, myös rajoittaa yhteisön velvoitteita talouden vakautta.

Joka tapauksessa Stagflaatio tulee pulma viranomaisen hoitamaan rahavirrat itse, joka on valittava yleisesti käytetty toimenpiteiden lisäämään taloudellista kasvua ja lisätä siten, inflaatio, tai politiikkaa inflaation torjumiseksi vähennetään toiminnan taloudessa, jossa työttömyys tilanne. Selkeä esimerkki: strategia vähentää korkojen ilmenee yleensä elvyttää kulutusta ja investointeja ja siten voi auttaa ratkaisemaan taloudellisesta taantumasta, mutta repotencia inflaatiopaineita. Toinen tapaus: nostaa hinnat, kuten on tehty vuodesta 2005, EKP voi hillittäisiin inflaatiota, mutta rajoittaa laajentaminen kasvu.

Lähde: New Espanja

Selkeä esimerkki ahneudesta, joka edistää taloudellista järjestelmää voidaan nähdä kuvia ladata tiedoston ...

http://economia.migueldearriba.net/wp-content/plugins/downloads-manager/img/icons/default.gif Latauslinkki: Trabajo_Globalizacion.pps (2.31MB)
Lisätty: 22/08/2008
Napsautukset: 754

Suosio: 88%

Enviar este artículo por correo Lähetä tämä artikkeli sähköpostitse