Stagflaatio
.
Artikkelissa jäljentämään loppuun kommentti välittyy hyvin opettavainen selitys jäykkyyttä ja inflaatiota huomioon, ja koska talous ei ole eksaktia tiedettä, koska ihmisen osaa sillä uskon, että nykyinen jäykkyyttä ja inflaatiota on "erittäin inhimillinen "joka ei näy, että artikkeli ja mainitsi yhden Deadly Sins joka on kannustanut uusliberalismin ... GREED!.
Kuten olen kirjoittanut usein, talouden lait että hyvää Adam Smith antoi meille perustuivat havaintoihin tehdään suhteessa yhteiskuntaan, jossa hän asui, mutta yhteiskunta ei ole sama yhteiskunta, joka vallitsee luvulla Nykyinen XXI jotka ovat menettäneet paljon moraalisia arvoja.
Hakeminen suhde [järkeä] ja nämä taloudelliset lait, jotta kulutuksen väheneminen [väittää], koska olemme nähneet selvästi taantuman talouden pitäisi olla hintojen laskusta, mutta se ei ole. Miksi?.
Minulle vastaus ei ole epäilystäkään .... Tekijä ahne liikemiehet että vaikka kysynnän vähentyminen ja siten myynnin taantuman nykyinen hinta nousee, koska he haluavat saada vähintään samat edut. Tässä vaiheessa on selvää, että " vapaat markkinat ? on tullut farssi.
Emme saa unohtaa hetkeäkään, että hinnat eivät ole pelkästään säännellään binomimallia kysyntä-tarjonta, mutta osa "henkilökohtainen" ja työnantaja päättää etuuden määrän saat tuotteillaan. Siksi inflaatio on aina eikä vain tuotetaan tavoite paine kysynnän, vaan päätös "ihmisen" tavaroiden omistajaa.
Se sanoi, levittää valheita usein epäterveellistä, luultavasti tekosyy piilottaa tämän sanomalla, että palkankorotukset aiheuttavat inflaatiota [On merkillistä, että kahden osan tuotannon, pääoman - työ, jälkimmäinen tuottaa vain inflaatio; Onko voittomarginaalit, joita sovelletaan tuotteisiin, ei vaikuttaa siihen?]. Se saattaa olla niin, ehkä kaikkein kehittyneimmissä maissa [en ole koskaan uskonut, että palkankorotukset, ovatko ne oikeassa suhteessa vaivaa osaa "työ" tuotantoa, inflaatiota ja kysynnän kasvu johtuu lisääntyneestä ostovoiman pitäisi johtaa tarjonnan lisääntymiseen ja siten hinnat pysyvät vakaina], mutta alikehittyneitä maita, joissa palkat ovat toimeentulo, ja siksi ostovoima on alle vähimmäismäärän, tällainen väite on pötyä että vain pyritään lisäämään yritysten voittojen kautta lähes orjatyövoimaa.
Muista, että yritysten siirtymistä kuuluisa globalisaatio ei esiinny mielivaltainen, koska Jännitystä hengessä omistajien sama tapahtuu juuri etsiä halvemman työvoiman tarjoamisen kasvu tuloslaskelmat yrityksiä.
Tietenkin tuo taktiikka pitkällä aikavälillä, mikä pienentää ostovoiman lähtömaiden tällaisten yhtiöiden, jotka ovat puolestaan kohdemaiden tuotettujen tavaroiden muualla kuin yrittäjien ovat delocalized tuottaa, mutta eivät halua tulla myymään tuotteitaan [paidan maksaa 5 dollaria, jos he myyvät tehdä 50 dollaria omissa maissaan]. Tämä lasku ostovoima, joka on nyt esillä hetkellä selvästi työttömyyden lisääntyminen useimmissa kehittyneissä maissa, luo romahtamiseen myyntiin ja siten many companies kohtaavat vakavia taloudellisia vaikeuksia, joka myös alkaa nähdä yhä konkurssien ja laiminlyöntien [ ks ].
Miguel de Arriba
Kun vaijeri on jäykkyyttä ja inflaatiota
Stagflaatio Englanti-jäljitys jäykkyyttä ja inflaatiota, "sana on valmistettu" pysähtyneisyys "(pysähtyneisyyden) ja" inflaation "(inflaatio) tarkoittaa aikaa tai taloudellisia edellytyksiä, että inflaatiopaineet tilanne on pysähtynyt talous ja inflaatio ei tuota. Mukaan tietyt taloudelliset seurantakeskusten, että taulukko on jo Espanjassa, yksi on vaikea käsitellä.
Stagflaatio on termi, joka keksittiin vuonna 1965 entisen Ison-Britannian valtiovarainministeri, Ian McLeod, joka on parlamentin puhe seuraava määritelmä: "Se on taloudellinen tilanne osoittaa samanaikaisuutta hinnannousun, lisääntynyt työttömyys ja talouden pysähtyneisyys, tulevat kriisi tai lama. "
Espanja ei ole teknisesti taantumassa, tilanne vaatii ketjun kahden peräkkäisen vuosineljänneksen taantuman mutta se on reuna "nollakasvun" mukaan puolivirallinen arvio eilen ennusti Espanjan keskuspankin, joka yleensä on sama kuin virallisen tilastokeskus. Inflaation yli 5 prosenttia ja toistaiseksi entisellään, diagnoosi on lähellä "jäykkyyttä ja inflaatiota", jota pidetään yhtenä pahimmista mahdollisista taloudellisista skenaariota vaikea käsitellä ja korjaus. Raha-ja finanssipolitiikka, joita käytetään edistämään taantu taloutta pahentaa inflaatiota osa jäykkyyttä ja inflaatiota ja rajoittava rahapolitiikka, joita käytetään inflaation torjumiseksi yleensä syventää ja laajentaa sen peittyvästi komponentti.
Stagflaatio täysin vääristää markkinoita ja saattaa hallitusten ja keskuspankkien erittäin tukalaan tilanteeseen. Vuonna jäykkyyttä ja inflaatiota lama on tavallisesti osittainen, tallennus samanaikaisesti väheneminen joillakin aloilla, kuten tavara-sekä kasvu muilla aloilla, kuten tuotanto. Jos se on melko avoin talous ja inflaatio on mukana prosessissa devalvointi, voit rekisteröityä supistui valuutta vievää toimintaa ja laajentaa tuottaa valuuttamarkkinoilla. Tämä on valtava haaste viranomaisille, koska ne saavat sekoittaa ja ristiriitaisia signaaleja talouden että on hyvin vaikea päättää, mitä politiikan toteuttamiseksi, missä järjestyksessä ja milloin ne. "Se on molempien maailmojen huonoimmat puolet", sanovat monet ekonomistit.
Vaikka lama voi olla sisäinen tai ulkoinen aiheuttaa jäykkyyttä ja inflaatiota on aina käsin, "inflaatio on aina ja kaikkialla rahataloudellinen ilmiö" ja ne, jotka hallitsevat valtion valuutat ovat rahaviranomaisille kunkin tilan. Espanjan tapauksessa, sillä koko euroalueen raha-viranomainen ei ole kansallista vaan Euroopan keskuspankki (EKP), jonka alkuperäinen tehtävä on torjua inflaatiota. Rahapolitiikka ei kuulu hallitukselle. Muut perus väline talouspolitiikan, verotuksen, myös rajoittaa yhteisön velvoitteita talouden vakautta.
Joka tapauksessa Stagflaatio tulee pulma viranomaisen hoitamaan rahavirrat itse, joka on valittava yleisesti käytetty toimenpiteiden lisäämään taloudellista kasvua ja lisätä siten, inflaatio, tai politiikkaa inflaation torjumiseksi vähennetään toiminnan taloudessa, jossa työttömyys tilanne. Selkeä esimerkki: strategia vähentää korkojen ilmenee yleensä elvyttää kulutusta ja investointeja ja siten voi auttaa ratkaisemaan taloudellisesta taantumasta, mutta repotencia inflaatiopaineita. Toinen tapaus: nostaa hinnat, kuten on tehty vuodesta 2005, EKP voi hillittäisiin inflaatiota, mutta rajoittaa laajentaminen kasvu.
Lähde: New Espanja
Selkeä esimerkki ahneudesta, joka edistää taloudellista järjestelmää voidaan nähdä kuvia ladata tiedoston ...
| Latauslinkki: Trabajo_Globalizacion.pps (2.31MB) Lisätty: 22/08/2008 Napsautukset: 754 |
Suosio: 88%
Lähetä tämä artikkeli sähköpostitse | Tämä artikkeli julkaistiin Miguel de Arriba 31. heinäkuuta 2008 klo 10:40 ja on arkistoida Blogi Kirjoittaja , spekulaatiot , Uusliberalismi , lama . Jokin vastaus jotta nyt kuluva RSS 2.0 . Voit jättää kommentin tai trackback polveutua sinun oma asema. |








































1 vuosi sitten
Hei, että opettaja Miguel, olet erittäin hyvää huomenta ja Jumalan
jumaluuden, eteenpäin jokaisessa toimintansa erittäin vaikutukset
positiivinen.
Syy tähän email kysyä
positiivinen päivän esityksiä esitti meille lauantaina 4.7.1909
talouteen lähestymistapaa, opiskelija ryhmä Sosiaalityö
ja kehittäminen Management Group 0234,,, toivon, jotta ehdin.
Rakastan hänen luokanopettaja, kuten osoitteita ja ennen kaikkea niiden
eri filosofisia näkemyksiä ,,,,, olen itse
da tunnistetaan sen projektio ja visio on olla asioista. No minua
Hyvästit sinulle suhteen ja haluaa olla hyvä päivä.
Saludes
Opiskelija: Scarlett Obando
1 vuosi sitten
hello opettaja! Olet opettanut minulle periaatteet talouden Uca 1 vuosi sitten tarkalleen. Toivon hyvää ja haluan julkaista historiallinen katsaus ja syitä jäykkyyttä ja inflaatiota. minkä lisäksi ovat mielestäsi tärkeimpiä toimenpiteitä rajoittaakseen jäykkyyttä ja inflaatiota.
2 vuotta sitten
-------------
Houston-Exxon Mobil ilmoitti voitto eilen 11 000 680 miljoonaa dollaria vuoden toisella neljänneksellä, kasvua oli 14 prosenttia ja korkein saavuttama voitto amerikkalainen yhtiö yhdellä kaudella.
Suurin öljy-yhtiö maailmassa joukossa noteerattu vaihto sanoi, että sen nettotulos huhti-kesäkuussa oli 2,22 dollari per osake, verrattuna 1,83 dollaria per osake vastaavana ajanjaksona vuosi sitten, yhteensä 10 tuhatta 260 miljoonaa dollaria vuoden 2007 vastaavalla jaksolla.
Tulot kasvoivat 40 prosenttia 138 tuhatta 100 miljoonaa dollaria verrattuna 98 000 400 000 000 vuotta aiemmin.
Ilman maksun maksamisen jälkeen rankaiseva verojen ja 290 miljoonaa dollaria liittyy oikeudellinen ratkaisu Exxon Valdez tapauksessa ansiot olivat 11 tuhatta 970 miljoonaa dollaria, 2,27 dollaria per osake.
Analyytikot olivat odottaneet Exxon Mobil ansaitsisi 2,52 dollaria osaketta kohti tulot 144 miljardia dollaria, mukaan kyselyn Thomson Financial. Nämä arviot yleensä ei, yleensä ainutlaatuinen.
Tulokset olivat suurelta osin ennalta, koska öljyn hinnat toisella neljänneksellä lähes kaksinkertaistui verrattuna samana päivänä vuosi sitten. Maakaasun hinnat olivat huomattavasti korkeammat.
Mutta eilen sijoittajat olivat odotettavissa vieläkin suurempia etuja, etenkin kun Euroopan Royal Hollanti Shell ilmoitti kasvoi 33 prosenttia toisen vuosineljänneksen tulokseen on 11000 600 miljoonaa euroa.
Exxon Mobil osakkeet laskivat 2,24 dollaria, 2,6 prosenttia, on 82,14 palkkaamisessa aamulla.
Ennätyksellisiä on tullut yleinen ilmiö ja Exxon Mobil, joka perustuu Irving Texas kaupunki. 11 000 680 000 000 ohitti hänen kirjaa 11 000 660 000 000, tehty neljänneksellä viime vuoden ja 10000 900 miljoonaa ilmoitti vuoden 2008 alussa.
Exxon Mobil omistaa ennätys vähintään kuusi kannattavaa vuosineljännestä yhdysvaltalainen yhtiö ja sen suurin vuotuinen voitto.
Yritys, joka tuottaa 3 prosenttia maailman öljystä, sen suurimmat edut ovat sen etsintä ja tuotanto tytäryhtiö, jossa ansiot nousivat 68 prosenttia 10000 010 miljoonaa dollaria 5000 tehty 950 miljoonaa dollaria yksi vuosi. Mutta tärkein syy oli ennätys öljyn hinnan nousu, mahdollisesti lieventää alhaisempi myynti ja korkeammat käyttökustannukset.