Vain muutama Asiantuntijat ja sijoittajat ovat ennakointi saapumista subprime-kriisi, ennen kuin se tapahtui, kuin useimmat ekonomistit. Nämä analyytikot odottavat pimeässä tulevaisuuden kansainväliseen rahoitusjärjestelmään. Menestyksekäs sijoittaja Jim Rogers vetoja "katoaminen Federal Reserve (Fed) ja alussa" loppuun dollarin kansainvälisen viite valuuttana. Ekonomisti Nouriel Roubini varoittaa, että koko rahoitusjärjestelmä on "subprime", ja että sadat pienet pankit konkurssiin ja kymmeniä suuria kokonaisuuksia. Samaan aikaan entinen IMF: n ekonomisti Kenneth Rogoff tarjoaa pitkän Stagflaatio.
Ja 117 Yhdysvaltain pankkien uhkaa konkurssi
LD (M. Llamas) Mitä meillä on? Tämä on vain syklinen kriisi, jonka juuret ovat myöntää rahaa muodossa helppo luottojen kotiin ostajille konkurssiin (subprime kiinnitykset), sellaisena kuin se on voimassa toistaiseksi tai yli? Systeeminen kriisi? Hyvin harvat analyytikot ovat jo puhua avoimesti mahdollisuudesta, viitaten konkurssin nykyisen rahoitusjärjestelmän ja jopa rahaa. Se ei ole mitään uutta. Samanlainen prosessi tapahtui 30s viime vuosisadan puhkeamisen jälkeen rahoituksen Crash of 1929, kun kulta on korvattu tietojenvaihtojärjestelmästä välimiesmenettelyn johtajana keskuspankkien vastasyntyneelle.
Avain ajankohtainen ongelma on keinotekoinen korkotason alentaminen aloitteesta Fed ja Euroopan keskuspankki (EKP) on viime vuosina, mikä mahdollisti luottojen kasvua ei ole tarpeen ennen säästöjä. Näin ollen pankkien on seurannut korkean riskin strategiaa, jossa keskitytään hankkia lyhytaikaista velkaa (kautta lainalla arvopaperistamisen ja monimutkainen ajoneuvon velasta) investoinnit pitkällä (kiinnitykset ja muut taloudelliset tuotteet), hyödyntämällä matalan korkoja, kuten pitkälle LD. Puhkeamisen jälkeen subprime-kriisi, monet analyytikot, kuten entinen Fed puheenjohtaja Alan Greenspan varoitti, että olemme todistamassa pahin kriisi, koska Great Depression. Palaa sitten maanjäristys ei muuttanut perustaa kansainvälisen talouden nykyiseen Super Crash (kuten vaadimme sijoittaja Peter Schiff) uhkaa aiheuttaa samanlaisia säätö. Syy ja alkuperä luottokriisi
Ainakin näin minä ennustaa jonkin uuden vuosisadan talouden gurut, kuten menestyksekäs sijoittaja Jim Rogers, taloustieteen professori, University of New York Nouriel Roubini, ja entinen IMF: n ekonomisti Kenneth Rogoff. Jotkut näistä analyytikoiden odotettavissa saapumisesta subprime Yhdysvalloissa viime kesänä, ja sen jälkeen rahoitusmarkkinoiden kuohunta, jotka ovat olleet valloilleen lähtien. Sen sijaan ne, jotka tähän asti pidettiin asiantuntijoille sekä merkittävien kansainvälisten analyysi ( Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, keskuspankkien, työryhmiin, luokituslaitosten ja kaikki hallitukset) ovat toistuvasti väärin ennusteita.
Itse asiassa useimmat heistä väitti viime kesänä, että taloudellinen vakaus olisi takaisin viimeistään vuoden 2007 lopulla. Jos nämä asiantuntijat ovat oikeassa hänen ennusteet, taloudella on pahimmassa tapauksessa tiedossa viime vuosisadalla. Itse asiassa, mikä on pahempaa on tulossa. USA: n pankkien konkurssien ja pahin lama vuosikymmeniin
"Tämä on ehdottomasti pahin finanssikriisi sillä suuren laman." Roubini uskoo, että nykyinen pankkikriisin heikentää lähes $ 2 triljoonaa, kun IMF: n kanssa tarjoaa biljoonaa tänään. Tämä on lähes kaksinkertainen.
Oletusasetukset ovat siirtymässä riskialtista kiinnitykset, että luoton laadun (prime) ostamiseen asuntojen Yhdysvalloissa, kuten pitkälle LD. Näin ollen uhka ja kiinnitys maksulaiminlyönnit satojen miljardien dollarien lisäksi voidaan siirtää yhtä lailla erilaisia luotto-tuotteita, kuten kuluttaja-lainat, luottokortit, kaupalliset obligaatioiden ja velka mm. Tämän seurauksena, Roubini sanoo satoja pieniä Yhdysvaltain pankit ovat vaarassa, koska heidän "korkea altistuminen asuntomarkkinoille. Itse asiassa, "kymmeniä alueellisia pankkeja ja jopa kansalliset (esim. epäonnistui ja Indy Mac) myös mennä konkurssiin. Lisäksi "jotkut suurimmista pankeista maassa ovat myös osittain maksukyvytön", kuljettaa kriisi Yhdysvaltain asuntomarkkinoilla. Asuntomarkkinoiden romahdus
"Laman aikana 90-luvun alun, asuntojen hinnat laskivat keskimäärin 5 prosenttia sen piikin. Kuitenkin tällä hetkellä, poistot rakennusten on lähes 18 prosenttia, ja uhkaa edelleen. "Jos 5 prosentin lasku asuntojen hinnat riitti maksukyvyttömäksi klo Citi vuonna 1991, kuinka monta yksiköt voidaan vaikuttaa, jos poisto on 30 prosenttia ja laajentaa massiivista oletusarvot muut tuotteet rahoitus? ", kysyy Roubini. Laman aikana 90 katkesi lähes 1000 toimielinten Yhdysvalloissa. Nykyään jotkut laitokset (Fortis) viittaavat siihen, että pankit kuuluvat 6000, noin 8500 ja toimii Yhdysvaltain markkinoilla. Mallia, useimmissa luottolaitosten, jotka koostuvat "luoton lyhyt ja investoinnit (lainaus) ei voi säilyä hengissä pitkiä", jos pankit ole riittävästi pääomaa tai ilman tukea "keskuspankin toimia kuten lender of last resort ", sanoo Economist.
Tältä osin entinen IMF: n ekonomisti Kenneth Rogoff äskettäin sovittu tämän diagnoosin aikana konferenssissa Singaporessa. "Pahin finanssikriisi ei ole vielä tullut USA: ssa, ja yksi suurimmista Yhdysvaltain pankit tauko lähikuukausina", hän totesi.
Mukaan Rogoff, taloustieteen professorina Harvardin yliopistossa, sanoi, että "on olemassa vain pienille ja keskisuurille pankeille, jotka jäävät, mutta merkittävä myös kokevat saman kohtalon." Itse asiassa, "Fannie Mae ja Freddie Mac ei enää ole."
Negatiivinen BKT kehittyneissä maissa
Tätä taustaa vasten, USA ennakot Roubini kärsiä "pahimman laman viime vuosikymmeninä, ne häviävät, kun vaikutukset verokannustimen että Yhdysvaltain hallitus hyväksyi (injektio vieressä 150000 miljoonaa dollaria viime kuukausina). Erityisesti säädetään taantuma (negatiivinen kasvu) ja "U" muoto (välillä 12 ja 18 kk ajan) vs. V että useimmat asiantuntijat odottavat (6 kuukautta).
Kriisi muodossa L (masennus) on "todennäköisesti". Mutta Roubini uskoo, että talouden elpyminen on "heikko", koska rahoitusmarkkinoiden häiriöiden, niin että "vaikuttaa taloudelliseen kasvuun tulevina vuosina", hän lisää. Tässäkin Rogoff ottelun Roubini: "USA: n markkinoille edessään aikana Stagflaatio (taloudellisen taantuman ja korkean inflaation) samanlainen kuin Japanin."
Syy hintojen nousuun, mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston entinen ekonomisti sijaitsee "vikatikki, että Fed alentaa korkoja." Ja se, että ei vain ole ratkaistu mitään (talouskriisi ja likviditeetti on edelleen ennalta ), mutta että tällainen leikkaus aiheuttaa "suuren inflaation lähivuosina Yhdysvalloissa" niin pitkälle Libertad Digital. Ja että, koska dollarin poistot. Lisäksi talouskriisi vaikuttaa paitsi maailman suurin talous. Maailman suurimpien talouksien myös siirtyä kohti taantumaa, joka on erityisen ankarasti "Iso-Britannia, Espanja, Irlanti ja Portugali, muun muassa", koska heidän "kuplia", onko luotto (suuri velka) ja kiinteistöjä, mukaan Roubini . Espanjassa on kaksi. Pörssi laskee jopa 40 prosenttia
Tämä heijastuu myös Yhdysvaltain osakemarkkinoiden lasku. Noteerattu Economist varoittaa, että osakekurssien laskiessa keskimäärin 40 prosenttia niiden piikit, vs. tyypillinen lasku on 28 prosenttia, kun keskiarvo viime laskukauden Yhdysvalloissa ". "Siksi olemme juuri puolivälissä pörssiromahdus, sekä kansainvälisiä että USA: n ilmoitus.
"Bernanke ei ole aavistustakaan talouden"
Ja ennen kaikkea tätä taustaa vasten, mikä tekee Federal Reserve? Jim Rogers, yksi menestyksekkäimmistä sijoittajien markkinoilla hyödykkeiden (raaka-aineet), selvästi selittää hänen näkemyksensä.
Fed puheenjohtaja Ben Bernanke, hän olisi luovuttava. "Hiljattain haastattelussa Money Morning, Rogers uskoo, että raha viranomaisella olisi" esille korkoja (joka tapauksessa on tehtävä). Muuten markkinat lopulta teki. Ongelmana on, että se on saanut liian paljon roskia sen taseeseen. Tässä mielessä sijoittaja liikkuu, että nyt Fed on noin 400000 miljoonaa dollaria kyseenalaista omaisuus "kiitos alennuksen ikkunan käyttöön antaa luottoa pankeille vastineeksi lainan vakuutena, koska lehden eteenpäin. "Nostaa korkoja auttaisi, sanoo Rogers. "Se loisi sokin rahoitusjärjestelmää, mutta joka tapauksessa saamme kärsiä yksi. Jokainen isku, tähän mennessä on ollut huonompi kuin viimeksi. Bear Stearns oli ensimmäinen, ja sen jälkeen on seurannut Freddie Mac ja Fannie Mae. Seuraava isku tulee olemaan vielä suurempi ", se varoitti.
Mielipiteesi arvosta Fed virkamiesten jättänyt epäilyksiä: "Bernanke on hyvin kapea tyyppi mentaliteettia. Hän on viettänyt koko akateemisen maailman tutkii, kuinka painaa rahaa, ja nyt olemme antaneet avaimet painokoneen. Kaikki tietää, mitä hän tekee. Bernanke uskoo, että ei ole ongelma Yhdysvaltain asuntomarkkinat.
"Hän on Fed ja Yhdysvaltain enemmän kuin kukaan olisi säännellä rahoituslaitokset sen valvonnassa. Mutta se ei ole tehnyt mitään, hän sanoo. "Hänellä ei ole aavistustakaan siitä, miten markkinat tiedä mitään taloudesta tai perusteet. Kyllä, hänellä on tohtorin taloustieteen puolelle, jossa sanotaan, mutta talous on yli 200 hyvin erityisaloilla. Ja alalla on painaa rahaa, joka on asiantuntija, ja huomasimme, hän vaatii.
Rogersin mukaan, "Paul Völcker oli viimeinen kunnollinen Yhdysvaltain keskuspankin johtaja (totesi viraston 1979-1987). Sillä, Völcker korosti, että "bail out ei ole pankeille enemmän toimintoja keskuspankki." Niinpä, Rogers uskoo nykyisen epäonnistuminen Fed on "katoamisesta". "Minulla oli kaksi keskuspankit katosi eri syistä ", hän muistelee. Alusta loppuun dollarin
Lopuksi, Rogers varoittaa sijoittajia siitä, että Yhdysvallat miehittää "asema talouden heikkenemisen niin jättimäinen, että kestää kauan. Tämä ei tapahdu vuosikymmenen tai kaksi ", hän sanoo. "Nämä asiat liian kauan tapahtua. Väheneminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa kesti 40 tai 50 vuotta, koska ne olivat niin paljon rahaa, että he voisivat jatkaa vaikka syöksykierre. " "Jopa Zimbabwe on ryhtynyt 10 tai 15 vuotta romahtaa", hän selittää.
Rogers ennakot romahtaminen dollarin ja siksi kansainvälisiä rahoitusmarkkinoita kuin nyt suunniteltu, koska dollari toimii viittaus muihin valuuttoihin. "Kun koko USA: n hallitus on tilejä Sveitsin frangi Olemme lähellä loppua, koska ne ovat siitä huolimatta ottaa käyttöön valuuttasäännöstelystä ", hän toteaa. Popularity: 26%:
Tunnisteet: lama Liittyvät artikkelit
Tulosta tämä artikkeli
Lähetä tämä artikkeli sähköpostitse
8 syyskuu 2008 klo 12:17
Toistetaan tätä artiklaa ottaen kohteen.
Varastaminen takaa menestyksen
Bush on ottanut haltuunsa kaksi suurinta asuntoluottojen rahoitusta USA: Freddie Mac ja Fannie Mae. Se asettaa niille holhous liittohallituksen korvaa nykyiset ylläpitäjät muiden määrää valtiovarainministeriö voisi pistää tietty määrä kunkin vuosineljänneksen vetää kahden yrityksen jälkeen. Ne ovat aivan erityinen asia: ne on perustettu Yhdysvaltain kongressin, mutta sen pääkaupunki on yksityinen.
Yhdessä he ovat noin puolet panttivelkakirjaksi Yhdysvalloissa elää, valtava ilmapallo liian vuosikausia Lax politiikka Federal Reserve. Muistan, että ensimmäisen ja viimeisen päivän vietin New Yorkissa näki mainoksen televisiossa näytetään mies selvästi elää yli varojensa. Rahoituslaitos tuli niiden pelastus, jälleenrahoituksen velkaansa vastaan uuteen arvoon, oletettavasti suurin osa kodin. Tämä palaute luotto-ja inflaatio-asuntojen arvoja ei ole tarina vailla loppua, mutta se päättyy aina kertymiseen luottotappioihin ja romahdus tilien rahoituslaitosten vähemmän varovainen.
Fannie Mae ja Freddie Mac on myös ollut mitään syytä antaa kohtuullisen taloudellisen tuloksen. Koska kaikki tiesivät, että jos kaikki meni pieleen, että päivä ja liittohallituksen olisi puututtava, yritykset voivat saada lainaa pienemmällä korolla, koska laiminlyönnin riski oli pienempi. Tämä ero on sallittu kaksi puolijulkinen yritysten yksityistä pääomaa, mutta upea voitto. Vuodesta 1990 vuoteen 2000 sen osakekurssit kuusinkertaistunut.
Nyt kykyyn vastata velka on kyseessä, ja omistajat tämän velan (keskuspankit Kiinassa, Belgiassa, Japanissa ja Luxemburgissa, muun muassa) eivät halua lopettaa latauksen. No problem. Jos sinulla on seurustella tappioita, se mitä amerikkalaiset veronmaksajat, jotka aikovat maksaa, volis nolis, tämä koko sotku. Kun valtavat voitot jäävät taakse ja edessä on vain defaults, tappiot ja konkursseja, jotka ovat täynnä taskuissaan melko haluttomia vastaamaan. Että se ei tavallinen kansalainen.
Toimenpide on perusteltu molemmin puolin Atlanttia, sanoi, että se on positiivinen, koska et voi pudottaa kaksi jättiläisiä kuten nämä ravistamatta rahoitusmarkkinoilla. Ja koska julkinen interventio, näyttää siltä, viesti luottamuksesta erityisen tarpeen. Juuri varmuus siitä, että poliitikot syyllistyvät rikokseen ryöstää ihmisiä, kun he ovat huonoja koska mikä on johtanut nykyiseen tilanteeseen. Lupaus varkaus on merkki luottamuksesta vain niille, jotka uskovat jakaa saalista.
Mitä me tarvitsemme, ei ole, mutta hyvä levy konkurssin ilman hallituksen puuttumista, kunnes se on kaikille selvää, että varkaudet Freddie Mac ja Fannie Mae ei toistu.
Jose Carlos Rodriguez kuuluu Instituto Juan de Mariana