लेख आप इस टिप्पणी के अंत में टाइप करना stagflation का एक बहुत शिक्षाप्रद विवरण, तथापि, के रूप में अर्थव्यवस्था एक सटीक यह मानव के घटक होने के कारण विज्ञान है नहीं बता देते हैं, मेरा मानना है कि मौजूदा stagflation है "एक बहुत ही मानव घटक "जो लेख है कि घातक पापों में से एक है कि neoliberalism और अधिक प्रोत्साहित किया है ... को संदर्भित करता है जिसमें निहित नहीं है लालच!.

जैसा कि मैंने बार बार लिखा है, आर्थिक कानूनों कि एडम स्मिथ का अच्छा हमें दे दिया है जो समाज में वे रहते थे के संबंध में की गई टिप्पणियों पर आधारित थीं, लेकिन वह समाज ही समाज सदी में अस्तित्व में नहीं है वर्तमान XXI जो नैतिक मूल्यों का एक बहुत कुछ खो दिया है.

अनुपात [सामान्य ज्ञान] और उन आर्थिक कानूनों को लागू, खपत में गिरावट के लिए [दावा] क्योंकि हम अर्थव्यवस्था का एक स्पष्ट ठहराव देख रहे हैं एक मूल्य ड्रॉप होना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है. क्यों?.

मेरे लिए, जवाब कोई संदेह नहीं है .... व्यापारियों के लालच से कि गिरावट और इसलिए मांग बिक्री के बावजूद, मंदी की कीमतों क्योंकि वे प्राप्त करना चाहते हैं, वृद्धि के रूप में विद्यमान कम से कम एक ही लाभ. इस बिंदु पर यह स्पष्ट है कि "मुक्त बाजार? है एक तमाशा बन जाते हैं.

भूलना एक पल कि कीमतों द्विपद मांग और आपूर्ति के द्वारा ही नियंत्रित नहीं कर रहे हैं के लिए मत करो, लेकिन 'का एक घटक है, जो निजी नियोक्ता की राशि तय लाभ आप अपने उत्पादों के साथ मिल जाएगा. " इसलिए यह है कि मुद्रास्फीति की नहीं हमेशा और मांग के लक्ष्य के दबाव से न केवल उत्पादन किया है, लेकिन एक निर्णय "माल के मालिक मानव" द्वारा.

उस ने कहा, एक बार अस्वस्थ झूठ एक बहाना इस छिपाने के रूप में, शायद फैल, कह रही है कि वेतन वृद्धि का कारण मुद्रास्फीति [उत्सुक है कि उत्पादन, राजधानी के दो घटकों - श्रमजीवी, केवल बाद मुद्रास्फीति का उत्पादन होता है; लाभ की गुंजाइश है कि उत्पादों पर लागू प्रभाव है? नहीं हैं]. कि हां, तो हो सकती है शायद, सबसे विकसित देशों [मुझे विश्वास है और कभी नहीं है कि वेतन वृद्धि के प्रयास के लिए आनुपातिक अगर घटक उत्पादन में 'काम' कर रहे हैं, जिससे मुद्रास्फीति की वजह से मांग में वृद्धि हुई वृद्धि क्रय शक्ति बढ़ आपूर्ति के लिए नेतृत्व और इसलिए चाहिए कीमतें स्थिर रहना चाहिए], लेकिन कम विकसित देशों में जहां मजदूरी निर्वाह कर रहे हैं, और इसलिए क्रय शक्ति के न्यूनतम स्तर पर है, इस दावे को बकवास है यह केवल अर्ध दास परिश्रम के जरिए कंपनियों के लाभ में वृद्धि करना चाहता है.

याद रखें कि प्रसिद्ध वैश्वीकरण के साथ उद्यमों के स्थानांतरण एक सनकी में पाए जाते हैं इसलिए नहीं कि उसके मालिक के साहसिक भावना होती है, ठीक है क्योंकि सस्ता श्रम के लिए खोज किसी प्रदान करने के लिए है वृद्धि की कंपनियों की आय बयान.

जाहिर है कि लंबे समय में चाल है, ऐसी कंपनियों, बारी में जो कर रहे हैं की मूल के देशों में क्रय शक्ति में कमी के परिणामस्वरूप, उद्यमी के रूप में अन्य स्थानों में उत्पादित माल की मंजिल के देशों delocalized का निर्माण करना चाहते हैं, लेकिन करने के लिए अपने उत्पादों [एक कमीज़ है कि उन्हें लागत $ 5, जहां वे बेचने के अपने देशों में $ 50 से कम उपज को बेचने जा नहीं]. क्रय शक्ति में यह कमी, जो वर्तमान में बेरोजगारी में सबसे विकसित देशों में एक स्पष्ट वृद्धि द्वारा किया जा रहा है प्रदर्शित की बिक्री में मंदी के कारण है और इस तरह कई गंभीर वित्तीय कठिनाइयों का है, जो भी शुरू होती है कंपनियों का सामना करना पड़ बढ़ती दिवालिया होने और चूक के साथ प्रदर्शित [देखना].

Miguel de Arriba

Stagflation के मध्य मार्ग में

Stagflation अंग्रेजी 'stagflation "शब्द अनुरेखण" ठहराव "(स्थिरता) और' मुद्रास्फीति '(मुद्रास्फीति) से बना समय या आर्थिक स्थिति में है कि, एक मुद्रास्फीति की स्थिति में, वहाँ एक स्थिर अर्थव्यवस्था है इंगित करता है और मुद्रास्फीति की दर उपज नहीं है. कुछ आर्थिक वेधशालाओं के अनुसार, यह है, क्योंकि स्पेन, सबसे मुश्किल पते के साथ एक बॉक्स.

Stagflation एक शब्द है कि 1965 में पूर्व ब्रिटिश वित्त मंत्री, इयान McLeod, जो, एक संसदीय भाषण में निम्नलिखित परिभाषा बनाया द्वारा गढ़ा गया है: "यह आर्थिक स्थिति है बढ़ती कीमतों के simultaneity, बढ़ती से पता चलता है बेरोजगारी और आर्थिक स्थिरता, या एक भी संकट मंदी में प्रवेश.

स्पेन नहीं है तकनीकी रूप से मंदी के दौर में, एक स्थिति है कि चेन नकारात्मक विकास की लगातार दो तिमाहियों की आवश्यकता है, लेकिन यह 'शून्य विकास' के किनारे है, अर्द्ध सरकारी अनुमान कल स्पेन, जो आम तौर पर सरकारी के साथ मेल खाता है की बैंक की भविष्यवाणी के अनुसार राष्ट्रीय सांख्यिकी संस्थान. मुद्रास्फीति की दर 5 प्रतिशत से ऊपर है और अब अक्षय, निदान stagflation "के पास है, सबसे बुरी उनकी प्रबंधन और सुधार की कठिनाई के लिए संभव आर्थिक स्थितियों में से एक माना जाता. मौद्रिक और वित्तीय नीतियों कि अक्सर एक अर्थव्यवस्था मंदी बढ़ावा देने के इस्तेमाल stagflation और प्रतिबंधात्मक मौद्रिक नीतियों है कि मुद्रास्फीति से निपटने के लिए उपयोग किया जाता है की मुद्रास्फीति घटक खराब हो रहे हैं गहरा और उसके पीछे हटने का घटक विस्तृत करते हैं.

Stagflation पूरी तरह से एक नाजुक स्थिति में सरकारों और केंद्रीय बैंकों के लिए बाजार और स्थानों distorts. Stagflation मंदी के दौर में आम तौर पर आंशिक है, ऐसी वस्तुओं के उत्पादन के रूप में एक साथ रिकॉर्डिंग कुछ क्षेत्रों की कमी, उत्पादन ऐसी सेवाओं के रूप में अन्य क्षेत्रों के विकास के साथ साथ. यदि यह एक अपेक्षाकृत खुली अर्थव्यवस्था और मुद्रास्फीति है अवमूल्यन की प्रक्रिया के साथ, आप मुद्रा का संकुचन लेने वाली गतिविधियों तथा विदेशी मुद्रा उत्पादन का विस्तार रजिस्टर कर सकते है. इस के अधिकारियों के लिए एक भारी चुनौती का प्रतिनिधित्व के रूप में वे अर्थव्यवस्था है कि यह बहुत ही फैसला क्या नीतियों को लागू करने के लिए मुश्किल है, जो अनुक्रम में बना और उन्हें ले जब तक के बारे में विरोधाभासी और मिश्रित संकेत प्राप्त करते हैं. "यह दोनों दुनिया 'का सबसे बुरा है कई अर्थशास्त्रियों का कहना है.

जबकि recessions आंतरिक या बाह्य कारण है, हो सकता stagflation हमेशा घर मुद्रास्फीति 'बनाया है हमेशा रहा है और हर जगह एक मौद्रिक घटना "और जो परमेश्वर के सिक्के संभाल रहे हैं एक जगह की मौद्रिक अधिकारियों. स्पेनी मामले में राष्ट्रीय यूरोपीय नहीं है, के रूप में पूरे यूरो क्षेत्र के लिए, मौद्रिक अधिकार है, लेकिन सेंट्रल बैंक (ईसीबी), जिसका मूल जनादेश के लिए मुद्रास्फीति का मुकाबला है. मौद्रिक नीति सरकार के दायरे के बाहर है. आर्थिक नीति के अन्य बुनियादी उपकरण, वित्तीय वर्ष में भी बजट स्थिरता के सामुदायिक दायित्वों द्वारा सीमित है.

किसी भी मामले में, stagflation अधिकारियों के लिए एक दुविधा के लिए खुद को नकद प्रवाह, जो उपाय के बीच चुनना होगा सामान्य में आर्थिक विकास और इस तरह वृद्धि, मुद्रास्फीति या नीतियों मुद्रास्फीति से निपटने के लिए उपयोग में वृद्धि का प्रबंधन हो जाता है एक अर्थव्यवस्था में कम गतिविधि जहां बेरोजगारी की स्थिति है. एक स्पष्ट उदाहरण: ब्याज दरों को कम करने की रणनीति के लिए आम तौर पर उपभोग और निवेश revitalize संकेत दिया गया है और इस तरह के आर्थिक स्थिरता पर काबू पाने में मदद, फिर भी हो सकता repotencia मुद्रास्फीति के दबावों. ईसीबी एक और मामला: दरें बढ़ाने, जैसा कि 2005 के बाद से किया गया है, मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन विकास के विस्तार प्रतिबंधित.

स्रोत: नई स्पेन

लालच है कि आर्थिक प्रणाली को बढ़ावा का एक स्पष्ट उदाहरण यह फ़ाइल डाउनलोड चित्रों में देखा जा सकता है ...

http://economia.migueldearriba.net/wp-content/plugins/downloads-manager/img/icons/default.gif डाउनलोड लिंक: 2.31MB (Trabajo_Globalizacion.pps)
पर जोड़ा गया: 22/08/2008
क्लिक्स: 652

लोकप्रियता: 87%

टैग: ब्लॉग, Neoliberalism, मंदी के लेखक

संबंधित लेख

Imprimir este artículo प्रिंट इस लेख
Enviar este artículo por correo ईमेल द्वारा इस लेख को भेजें
शेयर Facebook पर इस लेख