Gazdaság és társadalom

A cikk végén ön átvezeti A hozzászólás közvetít egy nagyon didaktikus magyarázatot stagflation azonban, mivel a gazdaság nem egzakt tudomány miatt az emberi összetevője ez, úgy gondolom, hogy a jelenlegi stagflation "egy nagyon emberi komponens "ami nem szerepel abban a cikkben, amely utal az egyik főbűn, hogy a neoliberalizmus arra ösztönözte tovább ... a GREED!.

Mint már többször is írt, a gazdasági törvényeket, hogy a jó az Adam Smith kaptunk alapuló tett megjegyzésekkel kapcsolatban a társadalom, amelyben éltek, hanem hogy a társadalom nem ugyanaz a társadalom, hogy létezik a század Jelenlegi XXI elveszített sok erkölcsi értékek.

Alkalmazó arány [józan], és ezek a gazdasági törvények, hogy a fogyasztás [követelés], mert azt látjuk, egyértelműen a gazdaság stagnálását kell árcsökkenés, de nem így van. Miért?.

Számomra a válasz nem kétség .... A kapzsiság az üzletemberek annak ellenére, hogy a csökkenő kereslet, és ezért eladások létező recesszió emelkednek, mert meg szeretné kapni, legalább ugyanolyan előnyöket. Ezen a ponton meg kell állapítani, hogy a "szabad piac? vált komédia.

Ne felejtsük el egy pillanatra, hogy az árak nem csak az irányadó kéttagú kereslet-kínálat, de egyik összetevője a "személyes" a munkáltató, aki dönt az ellátás összege, kapsz a termékeiket. Ezért, hogy az infláció nem mindig és nem csak az által termelt nyomás a cél a kereslet, hanem a döntés "emberi" az áruk tulajdonosa.

Igaz, terjesztése hazugsággal gyakran egészségtelen, valószínűleg ürügyként elrejteni ezt, mondván, hogy a bérek emelkedése okoz infláció [Különös, hogy a két komponens a termelés, TŐKE - Megmunkálás, csak az utóbbi esetében pedig az inflációt; Vannak haszonkulccsal, amelyeket az terméket, amely nem befolyásolja ez?]. Lehet, hogy így van, talán a legfejlettebb országok [Soha nem hittem, hogy a munkabér emelkedése arányos az erőfeszítés, ha a komponens a "munka" a termelés, ami az infláció és a megnövekedett kereslet növekedése miatt vásárlóerő megnövekedtet kínálat, és ezért az árak stabilak maradnak], de az elmaradott országokban, ahol a bérek napidíj, és így a vásárlóerő is a legalacsonyabb szinten, ez az állítás ostobaság ez csak arra törekszik, hogy növelje a vállalati nyereségek keresztül kvázi-rabszolgamunka.

Ne feledjük, hogy az áthelyezés a vállalkozások híres globalizáció nem fordul elő a szeszélyes, mert a kalandvágyó szellemét azok a tulajdonosok, akkor éppen azért, mert a keresést az olcsóbb munkaerő nyújt nagyobb bevételi kimutatások a társaságok.

Persze, hogy taktika, hogy hosszú távon, így csökken a vásárlóerő a származási országokban az ilyen társaságok, amelyek viszont a rendeltetési országok termelt áruk más helyeken, mint a vállalkozók a delocalized termelni, de nem akarjuk, hogy termékeik értékesítése során [a póló, hogy a költségek őket $ 5, ha eladják termelni 50 $ saját országukban]. Ez a csökkenés a vásárlóerő, ami jelenleg nem jelenik meg egy nyilvánvaló nőtt a munkanélküliség a legtöbb fejlett országban okoz pangást az értékesítés, és így sok vállalat súlyos pénzügyi nehézségei, amelyek szintén kezdődik Megjelenik növekvő csődök és mulasztások [lásd].

: Miguel de Arriba

A kötélen a stagflation

Stagflation angol-tracing "stagflation" szót készült "pangás" (stagnálás) és az "infláció" (infláció) jelzi az időt, vagy a gazdasági feltételek, hogy az inflációs helyzet, van egy stagnáló gazdaság és az inflációs ráta nem eredményezett. Egyesek szerint a gazdasági megfigyelő, ez azért van, mert a dobozt, Spanyolország, az egyik legnehezebb kezelni.

Stagflation egy olyan kifejezés, hogy alkotta 1965-ben a volt brit pénzügyminiszter, Ian McLeod, aki egy parlamenti beszéde az alábbi meghatározásnak: "Ez a gazdasági helyzet azt mutatja, az egyidejűség az emelkedő árak, az emelkedő munkanélküliség és a gazdasági stagnálás, a belépő a válság, vagy akár recesszióhoz.

Spanyolország technikailag nem a recesszió, a helyzet megköveteli, hogy a lánc két egymást követő negyedévben negatív a növekedés, de a szélén a "zéró növekedés" szerint a félhivatalos becslés jósolta tegnap a Spanyol Nemzeti Bank, ami általában egybeesik a hivatalos Országos Statisztikai Intézet. Infláció fölött 5 százalék, és jelenleg is változatlan, a diagnózis közel van a "stagflation, úgy az egyik lehető legrosszabb gazdasági forgatókönyvek, hogy nehéz az irányítás és javítás. Monetáris és fiskális politikák gyakran arra használják, hogy növeljék a gazdaság recesszióba rontja az inflációs komponense stagflation és a szigorú monetáris politika, amely az infláció elleni küzdelemben használatos általában kiszélesítése és elmélyítése érdekében a recesszív összetevő.

Stagflation teljesen eltorzítja a piacok és helyeken a kormányok és a központi bankok a kényes helyzetben. A recesszió stagflation általában részleges, a rögzítés egyidejű csökkenése egyes ágazatokban, mint az áruk előállítása, valamint a növekedés más ágazatok, mint a termelési szolgáltatások. Ha ez egy viszonylag nyitott gazdaság és az infláció kíséri a folyamatot leértékelés, akkor regisztráljon szűkülésének a valuta-és időigényes tevékenység bővülését generáló deviza. Ez egy hatalmas kihívás a hatóságok kapnak vegyes és ellentmondásos jelzéseket a gazdaság, hogy nagyon nehéz eldönteni, hogy milyen politikák végrehajtására, milyen sorrendben és mikor veszik őket. "Ez a legrosszabb mindkét világból" mondja sok közgazdász.

Míg recessziói lehet belső vagy külső okok, stagflation mindig házi "az infláció mindig és mindenhol monetáris jelenség" és azok, akik kezelik az érmék szuverén monetáris hatóságok minden hely. A spanyol esetben, mivel az egész euro-övezetben a monetáris hatóság nem nemzeti, hanem az Európai Központi Bank (EKB), amelynek eredeti feladata, hogy az infláció elleni küzdelem. A monetáris politika hatókörén kívül esik a kormány. A másik alapvető eszköze a gazdaságpolitika, a költségvetési, az is csak a közösségi kötelezettségek a költségvetési stabilitás.

Minden esetben, stagflation lesz dilemma a hatóságok kezelik a cash-flow magukat, akinek meg kell választani intézkedések között általában növelni kell a gazdasági növekedést, és ezáltal nőtt az infláció, illetve az infláció elleni küzdelmet célzó politikákra csökkent aktivitás egy olyan gazdaságban, ahol a munkanélküliség helyzetét. Egy világos példa: a stratégia csökkenti a kamatok általában arra utalt, hogy újjáéleszteni a fogyasztás és a beruházások, és így segíthet leküzdeni a gazdasági stagnálás, de repotencia inflációs nyomást. Egy másik eset: raising arány, ahogy az 2005 óta az EKB segíthet infláció, de korlátozza a terjeszkedés a növekedés.

Forrás: The New spanyolország

Ennek nyilvánvaló példája a kapzsiság, amely elősegíti a gazdasági rendszer látható képek a fájl letöltése ...

Download link: Trabajo_Globalizacion.pps (2.31MB) Added on: 22/08/2008 Kattintások: 637

Popularity: 86%

Címkék: Author of blog, neoliberalizmus, recesszió

Kapcsolódó cikkek

• A lap a defláció (0)
• Az amerikaiak, akikre senki sem megmenti (0)
• A gazdasági törvények a XXI század (1)
• Recept osztrák fantasy versus keynesi (0)
• A világ az összeomlás után (0)
• Recesszió? Kit érdekel (0)
• "Hiperdeflación, hiperinfláció, vagy mindkettő egyszerre? (1) A
• Majd a terv Geithner? (0)
• Az állami beavatkozás, kérem! (1)
• Wall Street és a láthatatlan kéz (0)

Print this article
Küldje el ezt a cikket e-mailben