Stagflation

.

이 문서는이 주석의 마지막을 속기 stagflation 매우 교훈적인 설명은, 그러나, 그리고 경제를 전달 정확한 과학의 인적 구성 요소로 인해하지 않습니다, 그 현재의 stagflation는 "매우 인간의 구성 요소라고 생각 "그것은 그 문서에 반영하지 않은 중 추천을 한 대죄 탐욕 ... 격려했다 neoliberalism을!.

반복으로 작성한 내가, 좋은 경제 그 법률이 아담 스미스 사회 준과 관련하여 우리에게 만들어 관찰 중이 기준에 살고있는 그는,하지만 사회가 존재 세기에 사회 같지 않아 현재 XXI 도덕적 가치의 큰 거래를 잃었어요.

비율은 소비의 [에있는 가을에 우리가 가격 하락되어야 경제의 침체를 분명히 볼 수 있기 때문에] 청구 상식]를하고 이러한 경제 법칙, [적용하지만, 그것은 아닙니다. 왜?.

나를 위해, 대답은 '의심 ....에 없습니다 욕심으로 사업가들이 받고, 원하기 때문에 기존의 가격 상승과 수요 따라서 판매 감소, 경기 침체로 인해 같은 혜택에도 불구하고 적어도. 이 시점에서 그것은 분명 저는 " 자유 시장 ? 광대 극이되었다.

우리는 한 순간에 그 가격은 이항 수요 - 공급에 의해 지배되지 않지만, 잊지 말아야합니다 그곳의 구성 요소는 "이익을 당신이 그들의 제품과 함께받을 금액을 결정 고용주 개인"의. 제품의 따라서 인플레이션은 항상 아니며 단지 수요의 객관적인 압력에 의해 제작되었을뿐만 아니라하지만 결정하여 "인간"소유자입니다.

그건, 그건 임금 증가는 인플레이션의 [그 생산, 자본 - 노동의 두 구성 요소, 후자는 인플레이션을 생산 호기심이 원인이 말은 변명이 사실을 숨기려로 거짓말을 자주 건강하지 못한, 아마 확산되고있다; 제품에 영향을주지 적용되는 이윤을 줍니까?]을. 정말, 아마도, 대부분의 선진국은 그 생산에 임금 증가 여부는 구성 요소의 노력에 비례하는 "작품은"수요로 인해 증가 인플레이션의 원인이된다고 생각해 본 적 [수도 증가 , 전원을 공급 증가가 발생해야하며 따라서 가격이 안정] 남아 있어야 구입했지만 임금이 생활하는 저개발 국가에서, 그리고 따라서 최소 아래는 전원을 구입, 이러한 주장은 말도 안되는 그것은 단지 어떤 의미에서 노예 노동을 통해 기업 이익을 증가하고 싶어.

저렴한 노동력에 대한 검색이 제공하는 정확하기 때문에 그 유명한 세계화와 함께 기업의 재배치는 동일 소유자의 모험 정신으로 인해, 변덕스러운 발생에서는 발생하지 않습니다 기억 기업의 소득 명세서 증가.

물론 장기적으로 그 전술, 감소에 차례로하는 등 기업의 원산지 국가에서 권력을 구입 결과 중 상품 기업가 다른 장소에서 생산의 목적지의 국가 생산 delocalized하지만 그들의 제품을 판매되고 싶지 않아요 5 달러 어디에 그들은 그들 자신의 국가] $ 50에 판매하고 비용 셔츠 [. 구매 힘을 현재, 대부분의 선진국에서 실업 증가에 분명한 표시되고이 감소, 그리고 따라서 많은 기업도 시작 심각한 재정적인 어려움을 직면하고 판매 폭락을 만드는 것이다 [기본 정보 및보고와 함께 증가 파산 볼 ].

미구엘 드 알려야

stagflation 줄타기에 있음

Stagflation은 영어 - "stagflation를,"단어 "침체"(침체)과 만든 추적 "인플레이션은"(인플레이션)은 시간이나 경제적 상황, 인플레이션 상황에서, 거기에 경제 침체임을 나타냅니다 과 인플레이션의 속도가 항복하지 않습니다. 일부 경제 전망대로, 그 테이블이 이미 스페인의 존재에 따르면, 가장 어려운 주소입니다.

Stagflation은 1965 년 전 영국 재무 장관, 이안 McLeod, 의회 연설에서 다음과 같은 정의를 만든 주장 용어입니다 : "그것은 경제 상황입니다 가격 상승의 동시성을 증가 보여줍니다 실업과 경제 침체, 위기 또는 경기 침체를 입력. "

스페인은 기술적으로 침체에 체인을 부정 성장의 연속 2 분기 요구하는 상황이 아니지만, 그것은 "제로 성장"의 가장자리는, 반 공식 추정 어제 은행은 스페인, 대개 공식과 일치의 예측에 따르면 통계 국립 연구소. 5 % 지금까지 인플레이션 줄지 않는 이상, 진단은 "stagflation"에 가까운 것으로 간주 하나의 처리 및 수정의 어려움에 대해 최악의 경제 시나리오 중 하나입니다. 통화 및 recessionary 경제를 자극하는 데 사용되는 회계 정책은 stagflation과 인플레이션을 방지하는 데 사용되는 제한적인 통화 정책의 인플레이션의 구성 요소를 악화가 심화하고 그 열성 구성 요소를 확대 경향이 있습니다.

Stagflation 완전히 시장을 왜곡하고 정부와 중앙 은행에 매우 민감한 위치에 놓여있 더군요. stagflation 경기 침체에서 일반적으로 부분적인 동시에 상품의 생산과 같은 분야의 감소를 기록, 함께 생산 서비스와 같은 다른 분야의 성장이다. 그것은 상대적으로 개방 경제와 인플레이션 경우에는 평가 절하의 과정과 함께, 당신은과 외화를 생성하는 확장 통화 소모 활동의 수축을 등록할 수 있습니다. 그들은 매우 어려운 어떤 정책, 어떤 순서대로 시행하기로 결정하고 언제 그들을 데려 수 있도록 경제에 대한 혼합과 모순 신호를 수신으로 이것은 당국에 대한 거대한 도전을 나타냅니다. "그것은 두 세계의 최악의,"많은 경제 학자들은 말한다.

경기 침체가 내부 또는 외부 원인, stagflation 항상 내에서가있을 수 있지만, "인플레이션은 언제나 어디서나 통화와 현상"자들 주권 통화를 관리하는 것은 각 공간의 금전적 당국 있습니다. 스페인의 경우, 유로로 전체 영역에 대해, 통화 당국은 국가지만, 유럽 중앙 은행 (ECB), 누구의 명령 원본 인플레이션을 방지하는 것입되지 않습니다. 통화 정책은 정부의 범위를 넘어선 것이다. 경제 정책의 또 다른 기본적인 도구는, 회계, 예산도 안정의 커뮤니티 의무에 의해 제한됩니다.

어떠한 경우에도, Stagflation이 정부를 위해 딜레마 현금을 관리되고, 누가 일반적으로 사용되는 조치를 경제 성장과 증가, 따라서 증가 사이에서 선택해야합니다 자신을 흘러, 인플레이션, 또는 정책은 인플레이션에 대처하기 위해 경제 활동의 감소가 어디 실업 상황. 맑은 예 :이 금리를 줄이는 전략 일반적으로 소비와 투자, 따라서 활성화, 경제 침체를 극복하기 위해, 아직 repotencia 물가 상승 압력을 도와 드릴까요 표시됩니다. 또 다른 경우 : 요금 인상으로 2005 년부터 수행되었습니다 ECB는 인플레이션을 억제하는 도움이 될 수 있지만 성장의 확장을 제한합니다.

출처 : 뉴 스페인

경제 시스템을 촉진 탐욕의 명확한 예제 이미지는이 파일을 다운로드에서 볼 수 있습니다 ...