Ekonomi och samhälle

Artikeln du transkriberar slutet av denna kommentar förmedlar en mycket didaktisk förklaring av stagflation, dock, eftersom ekonomin inte är en exakt vetenskap beror på den mänskliga faktor i detta tror jag att den nuvarande stagflation är "en väldigt mänsklig komponent "som inte ingår i denna artikel som refererar till en av dödssynderna som nyliberalismen har uppmuntrat mer ... girighet!.

Som jag har skrivit flera gånger, de ekonomiska lagar som goda av Adam Smith gav oss baserades på observationer som gjorts i förhållande till det samhälle där de bodde, men att samhället inte är samma organisation som finns i talet Aktuella XXI som har förlorat mycket av moraliska värderingar.

Tillämpa kvoten [förnuft] och de ekonomiska lagar, till den minskade konsumtionen [ansökan] eftersom vi ser en tydlig stagnation i ekonomin bör vara ett prisfall, men inte så. Varför?.

För mig har svaret inga tvivel .... Av girighet affärsmän att trots den vikande efterfrågan och försäljning befintliga recession priserna stiger, eftersom de vill ta emot, åtminstone samma förmåner. På denna punkt står det klart att den "fria marknaden? har blivit en fars.

Glöm inte för ett ögonblick att priserna inte bara styrs av binomiala utbud och efterfrågan, men det är en del av "personliga" av arbetsgivaren som bestämmer beloppet av de förmåner du får med sina produkter. Det är därför att inflationen inte alltid och inte bara är producerad av ett mål tryck på efterfrågan, men genom ett beslut som "mänsklig" ägare till varorna.

Som sagt, sprider en lögn ofta ohälsosam, förmodligen som en ursäkt för att dölja detta och säger att löneökningarna orsaka inflation [är märkligt att de två delarna av produktionen, KAPITAL - arbeta, endast den senare ger inflation; Är vinstmarginaler som tillämpas på produkter som inte påverka det?]. Det kan vara så, kanske de mest utvecklade länderna [jag har aldrig trott att löneökningar i proportion till den insats om komponenten "arbete" i produktionen, vilket leder till inflation och en ökad efterfrågan på grund av ökad köpkraft bör leda till ökat utbud och därmed bör priserna vara stabila], men i underutvecklade länder där lönerna är självförsörjande och därmed köpkraft är på sin lägsta nivå, är detta påstående nonsens Det syftar endast till att öka företagens vinster via kvasi-slavarbete.

Kom ihåg att utflyttning av företag med kända globaliseringen inte sker i en nyckfull eftersom äventyrlig anda ägarna detta, uppstår just för att söka efter billigare arbetskraft för att ge en ökade resultaträkningarna för företagen.

Naturligtvis att taktiken på lång sikt, vilket resulterar i en minskning av köpkraften i ursprungsländerna för dessa bolag, vilka i sin tur mottagarländer för varor som producerats på andra platser som företagare är Delokaliserad att producera men inte vill sälja sina produkter [en skjorta som kostar dem 5 $ där de säljer produkter till 50 $ i sitt eget land]. Denna minskning av köpkraften, som för närvarande visas av en tydlig ökning av arbetslösheten i de flesta utvecklade länder, orsakar en nedgång i försäljningen, och därmed många företag står inför allvarliga ekonomiska svårigheter, som också börjar visas med ökande konkurser och uteblivna [se].

Miguel de Arriba

I balansgång av stagflation

Stagflation Engelsk-tracing "stagflation" ord är tillverkade av "stagnation" (stagnation) och "inflation" (inflation) anger den tid eller ekonomiska förhållanden som, i en inflationsdrivande situation finns det en stagnerande ekonomi och inflationstakten inte leder. Enligt vissa ekonomiska observatorier, beror det på rutan med Spanien, en av de svåraste att lösa.

Stagflation är en term som myntades 1965 av förre brittiske finansministern, Ian McLeod, som i en parlamentarisk anförande följande definition: "Det är den ekonomiska situationen visar samtidigheten av stigande priser, stigande arbetslöshet och ekonomisk stagnation, in i en kris eller tom recession.

Spanien är inte tekniskt i recession, en situation som kräver kedjan två på varandra följande kvartal med negativ tillväxt, men det är i utkanten av "nolltillväxt", enligt den halvofficiella uppskatta i går förutspådde Banco de España, som vanligtvis sammanfaller med den officiella National Institute of Statistics. Med en inflation över 5 procent och nu med oförminskad styrka, är diagnosen nära "stagflation, anses vara en av de värsta ekonomiska scenarier för problem med deras hantering och korrigering. Penning-och finanspolitik som ofta används för att främja en ekonomi recession förvärra inflationen del av stagflation och en restriktiv penningpolitik som används för att bekämpa inflationen tenderar att fördjupa och bredda sin recessiv komponent.

Stagflation snedvrider helt marknader och platser att regeringar och centralbanker i en delikat situation. I stagflation lågkonjunkturen är vanligtvis partiell, inspelning samtidigt på en minskning av vissa sektorer, såsom produktion av varor, tillsammans med tillväxten av andra sektorer, såsom produktion tjänster. Om det är en relativt öppen ekonomi och inflationen åtföljs av en process för devalvering, kan du registrera en sammandragning av valutan verksamhet tidskrävande och en ökning av inbringar utländsk valuta. Detta innebär en enorm utmaning för myndigheterna som de får blandade och motstridiga signaler om ekonomin som gör det mycket svårt att avgöra vilken politik att genomföra, i vilken ordning och när du ska ta dem. "Det är det sämsta av två världar" säger många ekonomer.

Även om lågkonjunkturer kan ha interna eller externa orsaker, stagflation är alltid hemlagade "inflation är alltid och överallt ett monetärt fenomen" och de som hanterar mynt är suveräna monetära myndigheterna i varje utrymme. I det spanska fallet, som för hela euroområdet, är den monetära myndigheten inte nationell utan Europeiska centralbanken (ECB), vars ursprungliga uppdrag är att bekämpa inflationen. Penningpolitiken är utanför omfånget för regeringen. Andra grundläggande redskap för ekonomisk politik, skattepolitik, begränsas också av gemenskapens skyldigheter budgetstabilitet.

I vilket fall som helst blir stagflation ett dilemma för myndigheterna att hantera kassaflöden själva som måste välja mellan de åtgärder som normalt används för att öka den ekonomiska tillväxten och därmed ökat, inflationen eller strategier för att bekämpa inflationen minskad aktivitet i en ekonomi där arbetslösheten. Ett tydligt exempel: strategin att sänka räntorna är i allmänhet angav att vitalisera konsumtion och investeringar och därmed kan bidra till att övervinna ekonomisk stagnation, men repotencia inflationstrycket. Ett annat mål: att höja räntan, vilket har skett sedan 2005, kan ECB bidra till att hålla tillbaka inflationen, men begränsar utbyggnaden av tillväxten.

Källa: The New Spanien

Ett tydligt exempel på den girighet som främjar det ekonomiska systemet kan ses i bilderna hämtar denna fil ...

Download link: Trabajo_Globalizacion.pps (2.31MB) Tillagd: 22/08/2008 Klick: 645

Popularity: 87%

Taggar: Författare till blogg, nyliberalism, Recession

Artiklar

• Ett varv med deflation (0)
• Amerikanerna till som ingen räddar (0)
• De ekonomiska lagarna i det XXI århundradet (1)
• Österrikiska Recept Fantasy Versus keynesianska (0)
• Världen efter kraschen (0)
• Lågkonjunktur? Who Cares (0)
• "Hiperdeflación, hyperinflation eller båda samtidigt? (1)
• Planen kommer Geithner? (0)
• Statliga ingripanden, please! (1)
• Wall Street och den osynliga handen (0)

Print this article
Skicka denna artikel via e-post