Entradas etiquetadas con Corrupción
¿Se logrará frenar a los especuladores financieros?
15 Mar
En la Unión Europea se está produciendo un movimiento para establecer una regulación de determinados productos financieros. La reacción de la administración norteamericana, a través del secretario del Tesoro Tim Geithner [1] [2] [3]
Es curiosa la gran habilidad de los corruptos para estar siempre en posiciones de poder y poder influir de esa manera en favor de los sinvergüenzas. [Nota del editor del blog]
ha sido acusar ese intento europeo de proteccionismo. Mientras todo esto sucede, la revista Forbes ha publicado el listado de los súper millonarios del planeta y las ganancias obtenidas durante esta crisis. Todo ello merece una mirada crítica.
Durante el año 2009, mientras millones de personas en el mundo perdían sus empleos, eran desahuciados de sus viviendas, se reducían sus pensiones, y la gente busca desesperadamente un empleo, los ultra millonarios del planeta han aumentado su número. De 793 que eran en 2008 en el 2009 son 1,011 personas. El montante de su riqueza alcanza los 3.6 trillones de dólares. Un incremento en su fortuna de 1.2 trillones en el 2009.
Popularity: 4%
Lehman Bankruptcy Report: Top Officials Manipulated Balance Sheets, JPMorgan And Citi Contributed To Collapse
12 Mar
El sistema financiero sobresaliendo siempre en la deshonestidad
Scroll down to read the first part of the report
The examiner in charge of investigating the collapse of venerable Wall Street investment house Lehman Brothers, the most expensive bankruptcy in U.S. history, said in a report publicly released Thursday that senior officials failed to disclose key practices, opening them up to legal claims, and that JPMorgan Chase and Citigroup contributed to the firm’s collapse. In addition, the report concludes that the firm’s auditor, Ernst & Young, failed to meet “professional standards.”
The exhaustive report was unsealed today by Judge James M. Peck, who said the report reads “like a best-seller.”
The examiner, Anton Valukas, also found that parties have claims to pursue against JPMorgan Chase and Citibank in connection with their behavior regarding the modification of agreements with Lehman and their increasing collateral demands in Lehman’s final days. These demands had a “direct impact” on Lehman’s diminishing liquidity — its cash on hand — which was a prime reason behind the firm’s demise.
“Citi is reviewing the report, which is over 2,000 pages long, but notes that, based on its preliminary review, the examiner has not identified any wrongdoing on Citi’s part — or anything that would suggest that Citigroup helped cause Lehman’s collapse,” said Danielle Romero-Apsilos, director of corporate affairs for Citi Institutional Clients Group.
Popularity: 3%
Stiglitz, Nobel Prize-Winning Economist, Says Federal Reserve System ‘Corrupt’
9 Mar
One of the world’s leading economists said Wednesday that the very structure of the Federal Reserve system is so fraught with conflicts that it’s “corrupt.”
Nobel laureate Joseph Stiglitz, a former chief economist at the World Bank, said that if a country had applied for World Bank aid during his tenure, with a financial regulatory system similar to the Federal Reserve’s — in which regional Feds are partly governed by the very banks they’re supposed to police — it would have raised alarms.
“If we had seen a governance structure that corresponds to our Federal Reserve system, we would have been yelling and screaming and saying that country does not deserve any assistance, this is a corrupt governing structure,” Stiglitz said during a conference on financial reform in New York. “It’s time for us to reflect on our own structure today, and to say there are parts that can be improved.”
Stiglitz made the remarks at a conference held by the Roosevelt Institute. He and other speakers, including Harvard Law Professor and federal bailout watchdog Elizabeth Warren and legendary investor George Soros, had bold ideas about reforming the nation’s financial system.
After the conference, Stiglitz said that his remarks on the Fed were “maybe a little hyperbole,” but then again made the case that if another country had presented a plan to reform its financial system, and included a regulatory regime that copied the makeup of the Federal Reserve system, “it would have been a big signal that something is wrong.”
To Stiglitz, the core issue is that regional Fed banks, such as the New York Fed, have clear conflicts of interest — a result of the banks being partly governed by a board of directors that includes officers of the very banks they’re supposed to be overseeing.
The New York Fed, which was led by current Treasury Secretary Timothy Geithner during the time leading Wall Street firms like Citigroup, JPMorgan Chase, AIG, and Goldman Sachs were given hundreds of billions of dollars in taxpayer bailouts, presently has on its board of directors Jamie Dimon, the head of JPMorgan Chase. He’s been there for three years. He replaced former Citigroup chairman Sanford “Sandy” Weill.
“So, these are the guys who appointed the guy who bailed them out,” Stiglitz said. “Is that a conflict of interest?” he asked rhetorically.
“They would say, ‘no conflict of interest, we were just doing our job,’” he answered. “But you have to look at the conflicts of interest.”
A message left for a New York Fed spokeswoman after regular business hours was not returned.
“The reason you talk about governance is because in a democracy you want people to have confidence,” Stiglitz said. “This is a structure that will undermine confidence in a democracy.”
Popularity: 3%
Las empresas toman la democracia de EEUU
9 Feb
... y del mundo
NOAM CHOMSKY – 07/02/2010 09:36
El 21 de enero de 2010 quedará registrado como un día oscuro en la historia de la democracia de Estados Unidos y su declive. Ese día, la Corte Suprema dictaminó que el Gobierno no puede prohibir que las compañías hagan aportaciones económicas en las elecciones.
La decisión afecta profundamente a la política gubernamental, tanto en el plano interno como en el internacional, y anuncia incluso mayores conquistas de las corporaciones sobre el sistema político de EEUU. Para los editores de The New York Times, el fallo “golpea el corazón mismo de la democracia” al haber “facilitado el camino para que las corporaciones empleen sus vastos tesoros para inundar [con dinero] las elecciones e intimidar a los funcionarios elegidos para que obedezcan sus dictados”.
La Corte estuvo dividida, cinco contra cuatro. A los cuatro jueces reaccionarios (engañosamente llamados conservadores), se les sumó el magistrado Anthony M. Kennedy. El magistrado presidente, John G. Roberts Jr., tomó un caso que se podía haber resuelto fácilmente sobre bases más limitadas y maniobró en la Corte con el fin de hacer aprobar un dictamen de gran alcance que revierte un siglo de restricciones a las contribuciones de las empresas en las campañas federales.
Ahora, los gerentes de las compañías podrán, de hecho, comprar directamente comicios, eludiendo vías indirectas más complejas. Es bien sabido que las contribuciones empresariales, en ocasiones envueltas en paquetes complejos, pueden inclinar la balanza en las elecciones y, así, dirigir la política. La Corte acaba de entregar mucho más poder a ese pequeño sector de la población que domina la economía.
Popularity: 2%
Algo huele a podrido en la obamania
30 Ago
Ni izquierda ni derecha; en la actualidad, lo único que importa es el dinero.
-Miguel de Arriba-
Los políticos hace tiempo que ya no sorprenden a los que tienen capacidad de pensar.
Ya Max Weber en su conferencia “La política como vocación“, dictada por invitación de la Asociación Libre de Estudiantes de Munich en el año 1919 hace un retrato claro de los políticos. Aunque eso fue hace 90 años, casi un siglo, pareciera que Weber hablase de lo que sucede hoy.
Da la impresión que tras años y años de lucha para avanzar en la consecución de un mejor sistema político que ayudase a una mejor convivencia de la humanidad estamos retrocediendo para volver al Feudalismo. Un Feudalismo en el que los políticos son los señores feudales y los ciudadanos los siervos.
El sistema democrático en el que dicen que vivimos ha sido desvirtuado por esos políticos “profesionales” (llevan años viviendo a costa de los contribuyentes) mediante el mejor de sus inventos … ¡los partidos políticos!
Mediante los partidos “controlan” quien va a acceder al poder mermando la capacidad de elección de los ciudadanos y no contentos con eso (por si acaso lo anterior no es suficiente para “controlar” a los votantes) en algunos países han añadido mecanismos adicionales para desvirtuar por completo el voto (EEUU = Compromisarios; España= Ley D´Hont)
Si lo que dice el artículo que transcribo a continuación es cierto eso significa ¡CORRUPCION! y significa que la elección de Obama se produce siguiendo la célebre frase de la novela El gatopardo: «Algo debe cambiar para que todo siga igual».
Era evidente que la administración de los EEUU necesitaba un “lavado de cara” superficial, ¡pero nada mas profundo que perjudicase los intereses de los poderosos grupos económicos! y parece que la mejor solución encontrada fue Barack Obama pues así, mientras el mundo quedaba extasiado ante el hecho sin precedentes de que un ciudadano de raza negra llegase a la Presidencia de una nación que no se había distinguido precisamente por ser una gran defensora de los derechos de las minorías, seguramente se lograría desviar la atención de los ciudadanos de otros problemas mayores que son los que les interesaban a esos lobbys económicos.
Al final Mr. Obama es más de lo mismo si nos atenemos a los hechos que su Administración ha protagonizado desde su toma de posesión … ayuda sin límite a los conglomerados económicos y olvido para el ciudadano común.
ooooooooooOoooooooooo
¿A quién le hace el juego Obama?
30.08.09 – Amy Goodman
El primer día de sus vacaciones en Martha’s Vineyard pareció ser moneda corriente para el presidente Barack Obama, ya que pasó cinco horas jugando al golf con Robert Wolf, presidente del banco de inversión UBS y presidente y director general de UBS Group Americas. Wolf, uno de los primeros en otorgar respaldo financiero a la campaña presidencial de Obama, recaudó 250,000 dólares para él en 2006, y en febrero pasado fue designado por el presidente para integrar el equipo del Consejo Asesor para la Recuperación Económica de la Casa Blanca. ¿Recuperación económica para quién?
Resulta interesante que Wolf fuera designado en su cargo el mismo mes en el que UBS, luego de llegar a un acuerdo, accedió a pagar 780 millones de dólares para cancelar los cargos civiles y penales en su contra por ayudar a estadounidenses a evadir impuestos. No hay por qué preocuparse. UBS, una entidad bancaria enferma, con problemas de salud preexistentes, tenía un excelente seguro de salud. En los hechos, había recibido una inyección de 2,500 millones de dólares a través de un rescate financiero encubierto, desgranado del rescate otorgado a la gigante de los seguros AIG. “Pareciera que simplemente estamos haciendo lavado de dinero a través de AIG”, dijo la senadora republicana de Maine Olympia Snowe. UBS, el banco que acoge a los evasores de impuestos adinerados, en los hechos estaba siendo rescatado por los diligentes contribuyentes estadounidenses.
UBS, antes conocido como Unión de Bancos Suizos, se fundó hace más de un siglo. Su éxito responde a las famosas leyes de secreto bancario de Suiza, que permiten a personas individuales ocultar dinero en “cuentas numeradas” imposibles de rastrear. Las cuentas bancarias secretas en Suiza se convirtieron en la forma preferida por las personas adineradas de Estados Unidos para evadir impuestos. En julio de 2008, un informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de Estados Unidos concluyó que “al menos desde 2000 hasta 2007, UBS realizó un esfuerzo concertado para abrir cuentas en Suiza a nombre de acaudalados clientes estadounidenses, y empleó prácticas que facilitarían -y que efectivamente generaron- la evasión impositiva de sus clientes estadounidenses”.
Como parte del acuerdo, UBS accedió a compartir información sobre las cuentas de sus clientes con el gobierno de Estados Unidos. Aunque podría haber hasta 52,000 cuentas secretas, UBS solo divulgará la identidad de unos 4,450 clientes. El comisionado del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés), Doug Shulman, informó en un comunicado de prensa: “Recibiremos una cantidad sin precedentes de información sobre los contribuyentes que evadieron sus obligaciones fiscales al ocultar dinero en el exterior a través de UBS”. UBS comunicará a los titulares de cuentas que sus nombres podrían encontrarse entre aquellos que se enviarán al IRS, y el IRS, a su vez, mostrará indulgencia hacia los evasores fiscales que se entreguen voluntariamente antes del 23 de septiembre. Pero los titulares de las cuentas no sabrán si sus nombres serán incluidos o no, así que los más arriesgados podrían mantenerse callados con la esperanza de que sus cuentas continúen en el secreto.
[Hay que matar al mensajero, pero dejar libre al que lo controla y maneja - (comentario del Editor)]En la parte superior de la entrada de la sede de UBS en Zúrich se encuentra esculpido un busto del dios griego Hermes, que no solo es el mensajero de pies alados de los dioses, sino también el dios de los ladrones y los comerciantes. El simbolismo impresiona. Wolf puede haberle ganado o no el partido de golf a Obama, pero es evidente que UBS se anotó un “hoyo en uno”.
Popularity: 3%
