Entradas etiquetadas con Entidades Financieras
La flexibilidad laboral debe basarse en la adaptabilidad, no en menores salarios
17 Abr
El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, es un referente mundial. Es profesor de la Universidad de Columbia (EEUU) y acaba de publicar el libro titulado Caída Libre, en referencia a la gravedad de la crisis económica que estamos atravesando. En una visita a Barcelona, para impartir una conferencia, recibe a el Economista.
En su libro, defiende una profunda refundación del capitalismo. De hecho, este fin de semana en el Ecofin, se va a proponer que se aceleren las reformas del sistema financiero. ¿Cree que es posible refundar el capitalismo?
Está muy claro que necesitamos una reforma. Para mí, es lamentable que un año después del inicio de la crisis se hayan llevado a cabo muy pocas reformas. Pienso que tanto en Estados Unidos como en Europa hemos alcanzado un estado de confusión en que no sabemos qué hacer, si llevar a cabo reformas o no. Yo creo que sí es posible llevarlas a cabo. El problema es que no han de ser reformas puntuales sino reformas constantes en el tiempo. Y aquí es necesario el apoyo del Estado. Hay que encontrar el equilibrio entre el Estado y el mercado.
¿Cuándo es más fácil llevar a cabo las reformas, en tiempos de crisis o de bonanza?
Es más sencillo reformar en tiempos de crisis. Esta crisis es el resultado de la desregulación de los mercado en los últimos 20 años. El mercado no ha funcionado como debía. Creíamos que la única manera de resolver los problemas era dejándolo sólo. El tiempo ha dejado claro que el coste ha sido muy elevado. El problema ahora es que si no llevamos a cabo reformas, nos encontraremos de frente con otra crisis. Sin embargo, el escenario no es halagüeño: aumento de la deuda pública, incremento del déficit… Esta crisis nos ha dejado sin dinero para hacer frente a otra crisis.
¿El problema sigue siendo el sistema financiero?
El problema ahora es que los bancos están contraatacando y están haciendo uso del poder político. Soy muy crítico con los grandes bancos, no es ningún secreto. Ejercen un enorme poder político. Los políticos escuchan al dinero, pero la realidad económica va por otro lado. Ese poder es tan alto que, incluso, se llegan a filtrar rumores en los grandes medios de comunicación que ayudan a un hundir aún más la situación; rumores que son del todo inciertos. Ése es un fallo muy grave.
¿Cree que hubiera sido mejor dejar caer las manzanas podridas del sistema financiero en vez de salvarlas?
Pienso que se debe jugar a las reglas del capitalismo. Las manzanas caen por sí solas. Y, en este sentido, se ha cometido un grave error en Estados Unidos.
España apuesta por incrementar la flexibilidad laboral. ¿Es suficiente para salir de la crisis?
El problema de la flexibilidad laboral es que cuando se habla de flexibilidad se habla de reducción salarial. Y aquí hay un típico problema keynesiano de carencia de demanda agregada. Bajan los salarios y baja la demanda consumo. Y si no se consume, la economía no se despierta.
La clave de la flexibilidad, que en Estados Unidos ha representado un salto cualitativo de su economía productiva, ha sido que la flexibilidad va unida al concepto de movilidad, no de reducción salarial. Movilidad de pasar de un trabajo a otro, movilidad de desplazarse de un Estado a otro. Vale, es cierto, ahora nos hemos encontrado con un problema de hipotecas donde la gente está hasta el cuello y se ha frenado esa capacidad para la movilidad. Pero éste es el concepto, la flexibilidad laboral debe basarse en la adaptabilidad, no en menores salarios.
¿Cree que la carencia de ética es el problema del capitalismo?
La falta de ética es un problema cada vez más creciente. Individuos que llevan a la banca a cometer errores, sin control ninguno y con consecuencias devastadoras. Sin embargo, el problema del sector financiero va más allá de los errores técnicos o de la gestión del riesgo. El abuso continuado en las prácticas bancarias ha sido el motor del desastre financiero de los Estados Unidos, incluso hoy en día. Y lo grave es que el músculo político del Estado debería haber hecho algo frente a estos abusos para pararlo, y no lo ha hecho. Y veo muy claro la fuerza con que han influido en los Estados Unidos, por ejemplo, los grupos de presión o determinadas contribuciones entre Wall Street y el Gobierno.
Popularity: 5%
Quien controle el suministro de dinero controlará el mundo
24 Mar
Thomas Jefferson ya conocía bien al sistema financiero
The Money Masters (1996) -1ª Parte
El fin de una era en las finanzas
19 Mar
Las cosas caen por su propio peso - Refrán
Estoy encantado cuando los refranes se cumplen y creo que en economía ha llegado el momento de que se cumplan algunos de ellos. El FMI, al igual que otros OFI´s, han estado manipulado descaradamente las leyes económicas para adecuarlas a los intereses del neoliberalismo con una falta de ética total.
Me alegra saber que los economistas que hemos estado luchando contra esas prácticas (algunos lo hemos hecho de forma modesta por nuestra falta de medios pero comprometida) al final teníamos razón en nuestras apreciaciones; es urgente e impostergable atar en corto a la fiera (sistema financiero) para que no nos siga devorando.
Popularity: 3%
Lehman Bankruptcy Report: Top Officials Manipulated Balance Sheets, JPMorgan And Citi Contributed To Collapse
12 Mar
El sistema financiero sobresaliendo siempre en la deshonestidad
Scroll down to read the first part of the report
The examiner in charge of investigating the collapse of venerable Wall Street investment house Lehman Brothers, the most expensive bankruptcy in U.S. history, said in a report publicly released Thursday that senior officials failed to disclose key practices, opening them up to legal claims, and that JPMorgan Chase and Citigroup contributed to the firm’s collapse. In addition, the report concludes that the firm’s auditor, Ernst & Young, failed to meet “professional standards.”
The exhaustive report was unsealed today by Judge James M. Peck, who said the report reads “like a best-seller.”
The examiner, Anton Valukas, also found that parties have claims to pursue against JPMorgan Chase and Citibank in connection with their behavior regarding the modification of agreements with Lehman and their increasing collateral demands in Lehman’s final days. These demands had a “direct impact” on Lehman’s diminishing liquidity — its cash on hand — which was a prime reason behind the firm’s demise.
“Citi is reviewing the report, which is over 2,000 pages long, but notes that, based on its preliminary review, the examiner has not identified any wrongdoing on Citi’s part — or anything that would suggest that Citigroup helped cause Lehman’s collapse,” said Danielle Romero-Apsilos, director of corporate affairs for Citi Institutional Clients Group.
Popularity: 3%
Stiglitz, Nobel Prize-Winning Economist, Says Federal Reserve System ‘Corrupt’
9 Mar
One of the world’s leading economists said Wednesday that the very structure of the Federal Reserve system is so fraught with conflicts that it’s “corrupt.”
Nobel laureate Joseph Stiglitz, a former chief economist at the World Bank, said that if a country had applied for World Bank aid during his tenure, with a financial regulatory system similar to the Federal Reserve’s — in which regional Feds are partly governed by the very banks they’re supposed to police — it would have raised alarms.
“If we had seen a governance structure that corresponds to our Federal Reserve system, we would have been yelling and screaming and saying that country does not deserve any assistance, this is a corrupt governing structure,” Stiglitz said during a conference on financial reform in New York. “It’s time for us to reflect on our own structure today, and to say there are parts that can be improved.”
Stiglitz made the remarks at a conference held by the Roosevelt Institute. He and other speakers, including Harvard Law Professor and federal bailout watchdog Elizabeth Warren and legendary investor George Soros, had bold ideas about reforming the nation’s financial system.
After the conference, Stiglitz said that his remarks on the Fed were “maybe a little hyperbole,” but then again made the case that if another country had presented a plan to reform its financial system, and included a regulatory regime that copied the makeup of the Federal Reserve system, “it would have been a big signal that something is wrong.”
To Stiglitz, the core issue is that regional Fed banks, such as the New York Fed, have clear conflicts of interest — a result of the banks being partly governed by a board of directors that includes officers of the very banks they’re supposed to be overseeing.
The New York Fed, which was led by current Treasury Secretary Timothy Geithner during the time leading Wall Street firms like Citigroup, JPMorgan Chase, AIG, and Goldman Sachs were given hundreds of billions of dollars in taxpayer bailouts, presently has on its board of directors Jamie Dimon, the head of JPMorgan Chase. He’s been there for three years. He replaced former Citigroup chairman Sanford “Sandy” Weill.
“So, these are the guys who appointed the guy who bailed them out,” Stiglitz said. “Is that a conflict of interest?” he asked rhetorically.
“They would say, ‘no conflict of interest, we were just doing our job,’” he answered. “But you have to look at the conflicts of interest.”
A message left for a New York Fed spokeswoman after regular business hours was not returned.
“The reason you talk about governance is because in a democracy you want people to have confidence,” Stiglitz said. “This is a structure that will undermine confidence in a democracy.”
Popularity: 3%
El FMI y la ética
3 Mar
El FMI respalda a los usureros enquistados en bancos y microfinancieras
En este artículo pretendo ser especialmente duro y espero que el amable lector se de perfecta cuenta de ello pues hay que intentar por todos los medios dejar en herencia a nuestros hijos y descendientes un mundo mejor.
Como decía Cicerón: “La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio” y yo no quiero ser mudo.
Miguel de Arriba
El FMI siempre ha sido la punta de lanza de la corriente neoliberal para imponer los postulados de ésta en el mundo que se resumen perfectamente en la frase “laissez faire laissez paser”.
En esa misión, el FMI ha mostrado de forma incuestionable y sin ningún tipo de pudor su falta total de ética a la hora de imponer políticas económicas que favoreciesen el objetivo principal del neoliberalismo … ¡la acumulación!. [leer aquí]
Ese objetivo bastardo, pues no tiene nada que ver con nuestra condición de seres humanos y por ello con la dignidad que debería ser inherente a esa condición, ha producido más muertes y más situaciones inhumanas en el mundo que las resultantes de la acción de los nazis; sólo hay que investigar las estadísticas del hambre y la exclusión que existen en nuestro planeta en pleno siglo XXI a pesar de todos los adelantos que la ciencia nos ha proveído y que teóricamente deberían haber ayudado a conseguir un mundo más equilibrado.
En estos momentos se está librando en Nicaragua (como antes se ha intentado en otras partes y en el futuro se intentará) una dura batalla en contra del usurario sistema financiero, que habiendo resultado ser el culpable en un 90% de la crisis económica que estamos sufriendo en el mundo y haber sido salvado de la quiebra con nuestro dinero (el de los contribuyentes ) sigue aferrado como una garrapata a su prepotencia queriendo exprimir a sus usuarios.
Hay que decir alto y claro que a los nicaragüenses se les está saqueando de forma despiadada cobrándoles unos intereses que fluctúan entre 60-90% en unos tiempos en los que los Bancos Centrales han puesto el precio del dinero cercano al 0%. Y no contentos con imponerles esas tasas de interés criminales para cobrárselas se valen de métodos que no tienen nada que envidiar a los de la Gestapo por continuar con las comparaciones nazis.
Ahora que el Estado por una vez cumple con su obligación de ser árbitro para evitar abusos y emite una Ley reguladora de una situación que ciertamente había llegado a un límite insostenible, el sistema financiero con el respaldo, cómo no, del FMI ha comenzado una verdadera campaña de intimidación para proteger sus intereses y evitar que se les escapen las presas a las que por años les ha estado chupando la sangre.
Para ello, han lanzado la idea que la Ley aprobada perdona las deudas (nada más lejos de la verdad pues lo que hace es regular los intereses para evitar la usura y en cierta forma, aunque muy tímidamente, la relación entre prestamistas y prestatarios totalmente subvertida a favor de los primeros mediante la imposición que supone un contrato de adhesión que vulnera el principio legal de la igualdad entre las partes) y que por ello promociona la cultura del no pago.
Además están lanzando mensajes apocalípticos de desestabilización del sistema financiero y los bancos ya han amenazado con no conceder créditos (hay que decir al respecto dos cosas: 1) en estos momentos y de acuerdo a lo manifestado por el Ministro de Hacienda en una conferencia hay una gran liquidez que hace que los bancos inviertan en deuda pública al 8% [cómo es posible que invirtiendo a ese interés digan que el 16% marcado en la Ley les reporta pérdidas] y 2) el negocio de un banco es precisamente prestar y si no presta quiebra, ¿cómo piensan sobrevivir si cumplen su amenaza?).
Adjunto el último artículo de una larga serie aparecida en la guerra mediática que se está librando en los medios de comunicación y aprovecho para intercalar a lo largo de él mis comentarios entre corchetes y con tinta azul.
Esta batalla se libra en Nicaragua pero la guerra afecta a todo el mundo.
Popularity: 4%
