Entradas etiquetadas con Unión Europea
La UE se planta ante los excesos de la banca
12 Dic
El Sistema Financiero es un cáncer que corroe nuestro sistema económico y ha llegado la hora de extirparlo. Para ello, el Estado, (a diferencia de lo que ha estado pregonando la corriente del neoliberalismo en el sentido de que no sirve para nada y que por ello no debe intervenir), debe asumir sus responsabilidades para con los ciudadanos y actuar con contundencia ante los abusos de estos usureros, estafadores y ladrones, que lo son pues los hechos recientes lo han demostrado con claridad meridiana.
Autor del Blog
Los líderes de la Unión Europea reunidos en Bruselas enviaron ayer un mensaje de dureza al sector financiero al pedir el establecimiento de una nueva relación entre la sociedad y la banca, que evite que la primera pague los excesos de la segunda en tiempos de crisis. “La gente nos está diciendo: necesitamos una mejor relación entre los bancos y la sociedad. Las instituciones financieras son ahora globales, pero carecemos de un sistema de regulación internacional que promueva la responsabilidad social”, aseguró el primer ministro británico, Gordon Brown.
En las conclusiones del encuentro, los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete destacaron la necesidad de “que los tiempos de bonanza de la banca generen beneficios públicos a la sociedad y de que esta permanezca protegida frente a sus riesgos”.
[Leer a Krugman]Las declaraciones efectuadas por los líderes desplazados a Bruselas dejan claro que hay unanimidad sobre una idea: es hora de que la banca devuelva a la sociedad el beneficio obtenido de las ayudas públicas inyectadas para superar la crisis. “Tiene sentido que el sector que creó semejantes problemas a nuestras economías, que hizo que los contribuyentes sufran las consecuencias, haga ahora una contribución a la economía“, afirmó el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso.
“Es estructuralmente anormal, reprobable e inaceptable que las primas a los banqueros regresen con el mismo vigor que antes del estallido de la crisis“, dijo por su parte el primer ministro luxemburgués y presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker. En la misma línea, la canciller alemana, Angela Merkel, aseveró que se está produciendo una vuelta a las prácticas de riesgo que desembocaron en la crisis financiera de otoño de 2008, lo que “no es aceptable”.
Ninguno de los presentes ocultó, sin embargo, la necesidad de que este tipo de políticas sean aplicadas en todo el mundo, para evitar desincentivar la inversión y la huida de capitales de la UE.
Advertencia a Suiza
“No puede ser justo que algunos países hagan importantes esfuerzos y otros no. El G-20 quedó en lograr un acuerdo sobre supervisión y regulación financiera global”, argumentó Barroso. Juncker insistió sobre esto al avisar: “Si vamos a gravar los movimientos de capital, es evidente que Suiza tendrá que hacer lo mismo”.
Ambos se referían a la posibilidad de introducir un impuesto sobre las transferencias internacionales, una propuesta debatida en varias ocasiones en el pasado y que la UE pretende resucitar ahora, al proponer al FMI que la ponga en marcha.
Popularity: 3%
Trichet y la inflación
7 Jun
Cuando Jean-Claude Trichet habla todo sube y eso que según él sus acciones son para controlar la inflación. Sin embargo, su imprudencia y su afán de protagonismo es el mejor fertilizante para que la mencionada inflación florezca.
Las medidas que ha tomado para ¿controlar? la inflación [subir las tasas de interés] han ocasionado que en España, por ejemplo, quien contrató una hipoteca de 150.000 euros en enero de 2006 empezó pagando 720 euros y ahora tiene que hacer frente a una cuota mensual de 920 euros. Es decir, la factura ha crecido un 28% en dos años y medio. ¿No es eso inflación?, ¿o tal vez al Sr. Trichet le enseñaron otra cosa?.
A lo anterior hay que añadir la subida generalizada de todos los rubros de la economía, que está llevando a la ruina a los ciudadanos europeos.
Parece que para el Sr. Trichet la única cosa que produce inflación son los salarios, (los salarios de los ciudadanos comunes y corrientes ¡claro!, que no el suyo y el de sus camaradas que sí suben de forma que no les afecte la mentada inflación) y por ello hay que contenerlos.
Como economista tengo que decir que me gustaría que no existiese la inflación, pero a este respecto debo añadir dos cosas:
1) Entre una inflación cero (0) pero con los ciudadanos muriendo de hambre y una inflación del orden que sea pero en la que los ciudadanos tengan dinero en el bolsillo que puedan gastar … yo prefiero mil veces ésta última.
2) La inflación hoy en día ya no se produce en la mayoría de los casos de la forma que establece la vieja teoría económica, sino que es fruto de la especulación salvaje del sistema en base a una brutal política económica de acumulación.
Las teorías del bueno de Adam Smith estaban basadas en la realidad de la sociedad en la que vivió, que nada tiene que ver con la sociedad del siglo XXI. La gran mayoría de esas teorías no se cumplen en la actualidad y por ello, lamentablemente lo que enseñamos a nuestros alumnos en las aulas universitarias es algo que sólo sirve como un recuerdo de lo que fue pero que ya no funciona.
La realidad económica de hoy se puede explicar en pocas palabras: AVARICIA, ESPECULACIÓN, MONOPOLIO, ACUMULACIÓN.
Monsieur Trichet, que no desea ver subir los salarios ya que son el demonio que impulsa la inflación (olvida mencionar que los salarios en Europa ya llevan bastante tiempo congelados debido a la inmigración descontrolada que tan bien les ha venido a los capos de la economía para abaratar sus costos laborales), no se escandaliza a la hora de inyectar liquidez al sistema para salvar de la bancarrota a los verdaderos culpables de este desaguisado económico que son fundamentalmente las instituciones financieras privadas. Es esa impresionante liquidez, nunca antes vista en la historia económica del mundo, inyectada por los bancos centrales la que crea inflación y no los devaluados salarios que se están pagando en la actualidad en puestos de trabajo que en su mayoría son precarios.
Por otra parte, y como he mencionado antes, la formación de los precios, y con ello la posible creación de inflación, ya no respeta las leyes económicas tradicionales y por ello sabemos muy bien que los precios los fijan unos intermediarios que no producen sino que especulan para chupar la sangre de los consumidores en pro de la mentada acumulación. ¿Cómo se puede explicar que el costo de un barril de petróleo sea de 15 dólares y se venda a más de 100?, ¿cómo se puede explicar que el costo de una camiseta en una maquila sea de 0,10 dólares y se venda a 75 dólares?, … no creo que hagan falta más ejemplos, ¡que los hay!, para comprender con claridad el punto que quiero explicar.
A quien hay que apoyar Monsieur Trichet es a los productores, que son los que generan riqueza real, y no a los especuladores sean comerciales o de servicios.
Cuando usted sube los intereses no está favoreciendo a quien está obligado a favorecer en virtud de su cargo, que son los millones de ciudadanos europeos y su nivel de vida; está favoreciendo a unos pocos [entidades financieras] que hacen el gran negocio con sus operaciones crediticias y a los especuladores. Pero es que, además, perjudica también a las empresas productivas que ven como sus productos son menos competitivos como consecuencia de la fortaleza del euro proveniente de su sobrevaluación debida, nuevamente hay que decirlo, a la especulación que propicia el diferencial de interés con respecto a otras monedas.
¿Qué pretende Sr. Trichet, destruir Europa empobreciendo a sus ciudadanos y acabando con sus empresas productivas forzando su desaparición o su deslocalización?.
Y nuestros políticos [europeos], ¿a qué están esperando para intervenir?; ¿o es que están tan ligados a esos grupos de poder económico que no se dan cuenta de que la gente, que es la que otorga la legitimidad necesaria para estar en el poder (no hay que confundir legalidad con legitimidad), ya se está movilizando porque no aguanta más y que la “rebelión de las masas” se los va a llevar a ellos por delante y no a los que en la sombra los manejan como marionetas?.
Los belgas salen a la calle para pedir medidas gubernamentales contra alto costo de vida.
Los principales sindicatos belgas lanzaron el lunes una jornada de acciones contra el alza del costo de vida y para pedir al Gobierno que tome medidas al respecto.
El objetivo es “mantener la presión sobre el gobierno para que se ocupe en serio de los problemas de poder adquisitivo de la gente”, explicaron los sindicatos, que reclaman un aumento del salario mínimo y una reducción de los impuestos sobre los productos petrolíferos, el gas y la electricidad.
Las manifestaciones paralizaron el transporte en dos grandes ciudades, Lieja (Valonia, sur) y Amberes (Flandes, norte).
Acciones similares están previstas el martes en Mons (sudoeste) y Gante (norte), el miércoles en Namur (centro) y Arlon (sudeste) y el jueves en Bruselas.
La inflación alcanzó en mayo 5,21 por ciento interanual, su nivel más alto de los últimos 23 años en Bélgica.
Canciller Merkel renuncia a aumento salarial ante protestas.
La canciller alemana, Angela Merkel, renunció a un aumento de su sueldo, siguiendo el ejemplo de los diputados que se vieron obligados a aplazar un incremento de sus salarios a raíz de las protestas en la opinión pública.
Merkel, que tiene un sueldo oficial de 15.833 euros (24.800 dólares) mensuales, anunció hoy en una reunión de gabinete que ella y sus ministros renuncian al ajuste previsto de un seis por ciento, informó hoy su portavoz, Ulrich Wilhelm, en Berlín.
“Hubo un consenso general en el gabinete” para que no se aplique el incremento.
La decisión la tomó Merkel un día después de que los diputados del Bundestag tuvieran que renunciar a un ajuste de sus propios ingresos que debían votar en el Parlamento.
Los diputados, que a partir de enero venidero verán ajustadas sus dietas en 329 euros a 7.668 euros (12.000 dólares), querían votar un aumento adicional de 500 euros (785 dólares), medida que fue rechazada masivamente por la opinión pública.
El debate sobre los aumentos de los funcionarios y políticos coincidió con la divulgación del informe oficial del gobierno sobre la pobreza, que establece que sin los subsidios estatales para ayudas sociales, el 26 por ciento de la población estaría por debajo de la línea oficial de pobreza, con una diferencia cada vez mayor de los ingresos entre ricos y pobres.
Popularity: 39%
