Finansal Kurumlar

Nobel, Ekonomi Joseph Stiglitz , referans bir dünya. O ve ABD öğretir olarak Columbia Üniversitesi () Güz sahiptir Serbest sadece yayınlanan başlıklı bir kitap, yaşıyor ekonomik şiddeti başvurmak için kriz biz. Barcelona bir ziyaret, bir ders vermek, o Economist alır.

Kitapta onun, kapitalizmin derin bir yeniden yapılanma için savunuyor. Aslında, Ecofin Konseyi bu hafta sonu sistemin mali ve reformları hızlandırma önermeyi. kapitalist düşünün yeniden inşa etmek mümkün mü?

Çok ki reform ihtiyacı açıktır. Benim için, bu krizin başlamasından bir yıl sonra çok az reform yapılmıştır üzücü olduğunu. Ben de ABD ve Avrupa'da ne yapacağını bilmeden karmakarışık ulaşmış olsun reformları veya yürütmek için düşünüyorum. Ben mümkünse yapmak olduğunu düşünüyorum. Sorun şu ki, orada belirli reformlar olmalı, ancak reformların sabit zaman içinde kalır. Ve burada nerede devlet desteği. Biz devlet ve piyasa arasındaki dengeyi bulmak gerekir.

Ne zaman patlama olup da kriz zamanlarında reformlar daha kolay taşımak?

Bu reform daha kolay kriz zamanlarında bulunmaktadır. Bu kriz yıl son 20 pazarda serbestleşmenin bir sonucu. Pazarı olarak çalışmıyor gerekir. Biz inanan tek yolunun yalnız oydu bırakarak sorunları çözmek için. Zaman yüksek olmuştur yaptı açıkça maliyet bu. Sorun şimdi reformları gerçekleştirmek etmemeleri durumunda, başka bir krizle karşı karşıya olmasıdır. Ancak, senaryo umut verici değildir: artan kamu borç, açığın artması ... kriz hiçbir karşılığı başka bir krizi ile uğraşmak için bize bıraktı.

Sorun sistem hala mali?

Sorun artık bankalar sırt ve mücadele ediyoruz siyasi güç yararlanarak olmasıdır. Ben çok büyük bankalarının kritik am, bu bir sır değil. Ellerinde çok büyük siyasi güç. Politikacılar para, ama dinlemek ekonomik gerçekler diğer tarafta. Bu gücü çok yüksek bile söylentiler daha da durumun dalma yardımcı ana akım medya filtre geliyor ise, söylentiler tamamen belirsiz. Bu çok ciddi bir başarısızlık.

Onları mı kaydetmek sizden daha çok sistemin mali kötü elma damla oldu daha iyi düşünmek gerekir mi?

Bence kapitalizmin kurallarına göre oynaması gerektiğini düşünüyorum. Elmalar yalnız kalmaktadır. Ve bu anlamda, bu ABD'de ciddi bir hata yapmıştır.

İspanya esneklik işgücü artırmak için kararlı. kriz var bunu sonuna kadar mi?

Sorun esneklik olduğunu işgücü esneklik geliyor o kesintileri ücretin konuşmak. Ve burada Keynesyen toplam talep olmaması tipik bir sorundur. Düşük ücret ve düşük tüketici talebi. Ve eğer tüketilen değil, ekonomi uyanık değildi.

esneklik, ABD'nin üretim ekonomisini niteliksel bir sıçramayı temsil etmektedir anahtarı, bu esneklik hareketlilik kavramı, hiçbir maaş azaltma bağlıdır olmuştur. Hareketlilik bir iş diğerine tek devlet diğerine geçmek için, mobilite taşımak. Doğrudur, şimdi insan ve bıktığını mobilite yeteneği yavaşladı bir sorunla karşılaştı ipotek olması. Ama bu kavramı, işgücü esnekliği uyum değil, daha düşük ücret temel olmalıdır.

kapitalizmin musunuz eksikliği düşünüyorum sorun etik?

etik eksikliği sorun giderek büyüyor. bankalar taşıyan kişiler herhangi bir kontrol olmadan, hata yapma ve yıkıcı sonuçları olan. Ancak, mali sektör problem risk yönetimine gidiyor ötesinde teknik hatalar veya. Taciz uygulamaları bankacılık devam bugün bile Türkiye, Birleşik motor finansal karışıklık olmuş. Ve en kötüsü de devletin siyasi kas bu ihlallere karşı bunu durdurmak için bir şeyler yapmalıydım, hem de onu yaptı. Ve örnek görmek çok değer Devletleri etkiledi Birleşik açıkça kuvvet, baskı grupları ya da Wall Street bazı katkılar ve Hükümet.

Devamı>

Popularity: 5%